代理人王灿东。原告北京驿动网信息技术有限公司（简称驿动网公司）与被告北京无线唯科科技有限公司（简称无线唯科公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法 唯科公司无正当理由拒不支付。我公司现要求无线唯科公司向我公司支付技术服务费2 091 591.50元。无线唯科公司答辩称：我公司经过核实，驿动网公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22707523.html -了解详情
反诉被告）上海亚远景进出口信息科技有限公司(以下简称亚远景公司)与被告（反诉原告）江苏环宇软件有限公司(以下简称环宇公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2009 CMMI-L3过程改进与评估方案建议书》(以下简称《建议书》)，证明双方明确约定了服务时间，但亚远景公司没有按约履行，且更换了主任评估师；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_4929510.html -了解详情
约定的付款义务；3、被告提供的申报资料，证明被告提供的技术服务资料不完整，没有电子图谱，缺少可追溯性关键信息，原告无法通过国家药监局的核查，合同目的 陈述及庭审笔录等证据经质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《技术服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_264236.html -了解详情
辽宁同方律师事务所律师。 原告魏清、周培军、王长伟与被告张海茹技术服务合同纠纷一案，原告于2007年11月27日向本院起诉。本院依法组成由民事审判第 约定的付款义务；3、被告提供的申报资料，证明被告提供的技术服务资料不完整，没有电子图谱，缺少可追溯性关键信息，原告无法通过国家药监局的核查，合同目的无法 ...
//www.110.com/panli/panli_264234.html -了解详情
信科技有限公司职员，住河北省秦皇岛市北戴河区滨海大道秦皇国际有限公司院内。 被告信元公众信息发展有限责任公司，住所地北京市海淀区学院路40号。 法定代表人刘博，董事长 有限公司（简称时代亿信公司）诉被告信元公众信息发展有限责任公司（简称信元公众公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2005年11月7日受理 ...
//www.110.com/panli/panli_121942.html -了解详情
北京市钧盛律师事务所律师助理。 上诉人信元公众信息发展有限责任公司（以下简称信元公众公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004） 日，中国电信集团公司与信元公众公司签订《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》，约定由信元公众公司对中国电信集团的安全电子邮件系统提供维护 ...
//www.110.com/panli/panli_121893.html -了解详情
董事长。 委托代理人廖迁，北京市华城律师事务所律师。 委托代理人周瑶，北京市华城律师事务所律师助理。 原告信元公众信息发展有限责任公司（以下简称信元公众公司）诉被告北京时代亿信科技有限公司（以下简称时代亿信公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2004年7月14日受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_121861.html -了解详情
18号恒基中心1座23层。 上诉人首创网络有限公司（以下简称首创公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年12月19日作出的（2003）海 首创公司在履行完2001年8月6日签订的《首创网络服务合同》、《附件》、《服务订单》及《客户信息单》后，双方又于2002年10月10日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_121822.html -了解详情
约定的付款义务；3、被告提供的申报资料，证明被告提供的技术服务资料不完整，没有电子图谱，缺少可追溯性关键信息，原告无法通过国家药监局的核查，合同目的 陈述及庭审笔录等证据经质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《技术服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_90319.html -了解详情
被告签订了技术服务合同及被告负有的合同义务；2、被告提供的申报资料，证明被告提供的技术服务资料不完整，没有电子图谱，缺少可追溯性关键信息，原告 数据的电子图谱问题多次与被告协商,被告回答自相矛盾并且没有明确答复，被告不履行合同约定义务；4、原告损失明细，总计28,640元，其中给付合同款20，000元 ...
//www.110.com/panli/panli_90318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务