）、濮阳市华龙区建设路街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第2271号民事判决 日虹光中心分期付息的事实，对此予以确认。虹光中心称的该笔借款已超过诉讼时效，大庆路信用社提交了2003年11月30 日前的还息凭证，但自2003 ...
//www.110.com/panli/panli_151285.html -了解详情
3‰。张海居委会以自己所有的房产（濮房权证市字第2000-00563）对该借款进行抵押，并向濮阳市房地产管理局办理了抵押登记（濮房他字第2003-0594）。 户信用社将款拨付邓国民使用，合同到期后其应及时偿还借款本金及利息，逾期偿还应承担违约责任。邓国民称该笔借款已超过诉讼时效，应驳回五甲户信用社的 ...
//www.110.com/panli/panli_151280.html -了解详情
了债权债务。因此，法院在判决时不应以借款超过诉讼时效驳回请求，应按照最高院法释（1999）7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律 适用诉讼时效制度。依我国民事立法对诉讼时效制度的有关规定，诉讼时效的对象为债权及债上救济权，其种类有：（1）基于合同债权的请求权。如履行请求权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13382.html -了解详情
2000年5月24日，彭州雅达公司公司与中国银行彭州支行签订了2000005240201《借款合同》，约定中国银行彭州支行向彭州雅达公司公司发放贷款人民币100万元，贷款 ，因此2001年12月5日相应转化为保证合同诉讼时效的起算日，此后，中国银行彭州支行于2002年8月2日、2003年4月1日向四川 ...
//www.110.com/panli/panli_75336.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称：1995年5月4日，浩展公司与我司签订借款合同，约定我司向其贷款3000万元港币，年利率17.5%，偿还期为1996年5月23 8月17日。其时，《中华人民共和国担保法》尚未实施。故此，主合同诉讼时效中断，从合同的时效也随之中断。所以被告格力公司的抵押担保责任不得免除，其仍 ...
//www.110.com/panli/panli_60909.html -了解详情
农行南召支行诉华龙辛夷公司借款合同纠纷案裁判要旨债权转让通知能够引起诉讼时效的中断，但认定诉讼时效中断的前提是原债权诉讼时效期间尚未届满。如果签订债权转让 抵押，和中国农业银行股份有限公司南召县支行（简称农行南召支行）签订了三份贷款合同，分别贷款68万元、182万元、180万元，贷款期限均为1年。三笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-299035.html -了解详情
农行南召支行诉华龙辛夷公司借款合同纠纷案 裁判要旨 债权转让通知能够引起诉讼时效的中断，但认定诉讼时效中断的前提是原债权诉讼时效期间尚未届满。如果签订债权 抵押，和中国农业银行股份有限公司南召县支行（简称农行南召支行）签订了三份贷款合同，分别贷款68万元、182万元、180万元，贷款期限均为1年。三笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-297834.html -了解详情
代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。 上诉人赵××、程××因与被上诉人杨××借款合同纠纷一案，赵××、程××于2008年7月17日向临颍县人民法院提起 诉讼时效期间内，因杨××于2004年2月12日偿还借款1万元，引起诉讼时效的中断，借款的诉讼时效期间应从2004年2月12日起重新计算。因程××、 ...
//www.110.com/panli/panli_151656.html -了解详情
，该抵押物于1996年11月13日在深圳市规划国土局龙岗分局办理了抵押登记。合同签订后，深圳市农行于1995年11月20日透支港币100万元给雄丰公司、 种途径查明，二审法院采纳了一方当事人提供的香港法律《时效条例》的条款，据此确认借款合同诉讼并未超过诉讼时效，且合同当事人关于利息的约定为合理约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41982.html -了解详情
，该抵押物于1996年11月13日在深圳市规划国土局龙岗分局办理了抵押登记。合同签订后，深圳市农行于1995年11月20日透支港币100万元给雄丰公司、 种途径查明，二审法院采纳了一方当事人提供的香港法律《时效条例》的条款，据此确认借款合同诉讼并未超过诉讼时效，且合同当事人关于利息的约定为合理约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务