的5号楼东单元4-8层共10套房产1380?3作低押(协议原文如此,应为抵押),如到期未还,该10套房产权及其他权利属赵洁所有。”在该协议上,华 存根联对该200万元的记载,不足以改变华亚公司与赵洁之间的借款关系。赵洁主张与华亚公司之间为购房合同关系,缺乏充分证据支持,本院不予采信。二、盛润公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
的5号楼东单元4-8层共10套房产1380?3作低押(协议原文如此,应为抵押),如到期未还,该10套房产权及其他权利属赵洁所有。”在该协议上,华 存根联对该200万元的记载,不足以改变华亚公司与赵洁之间的借款关系。赵洁主张与华亚公司之间为购房合同关系,缺乏充分证据支持,本院不予采信。二、盛润公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
;如买受人没有进行催告,应当在解除权发生之日起1年内要求解除购房合同,否则,解除权消灭。(详见《司法解释》第15条) ④商品房质量问题。指 付清首付款,并取得交纳购房款的凭证。 (5)按揭银行与购房者签订按揭贷款合同,按揭贷款合同包括购房借款和抵押两部分内容,部分银行并未将这两部分内容写入同一份合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-329575.html -
了解详情
本合同自借款人签字、贷款人的有权签字人签字并加盖单位公章,以及在办妥本合同项下的抵押登记手续后生效。”另查明,无锡招行于2002年11月26日向马振 公司而非本人。最后,无锡招行在审查贷款过程中未对购房合同的真实性加以审查,未能发现合同中其签名与借款合同、委托书上的签名不符的事实,造成虚假贷款的产生; ...
//www.110.com/panli/panli_26440790.html -
了解详情
合同自借款人签字、贷款人的有权签字人签字并加盖单位公章,以及在办妥本合同项下的抵押登记手续后生效。” 再审另查明,无锡招行于2002年11月26日发放住房 而非本人。最后,无锡招行在审查贷款过程中未对购房合同的真实性加以审查,未能发现合同中其签名与借款合同、委托书上的签名不符的事实,造成虚假贷款的产生 ...
//www.110.com/panli/panli_26440596.html -
了解详情
地加重了王锡越方的还款责任。《个人购房借款合同》按文字约定并不产生法律效力,涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续,原审判决适用法律错误,认定事实的 义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错,应当由借款人偿还剩余借款、富民公司承担连带责任,要求维持原审判决。原审被告富民公司表示愿意承担原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26440486.html -
了解详情
月26日前。为确保该购房合同目的实现,2001年3月18日、21日,甲、乙与银行丙分别签订抵押合同、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款 房和办证发生纠纷,而真正实际享有权利的是房地产商。 正因为购房户在商品房买卖合同纠纷案件中处于弱势地位,最高法院“商品房买卖司法解释”才给予其合法权益予以特别保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -
了解详情
:借款人高洪海、贷款人工行大兴支行及保证人北京市大兴房地产交易中心签订的《个人购房借款合同》第三条约定贷款利率,执行中国人民银行规定的利率,确定为月利率4. ,属于自愿处分其民事权利,故本院予以准许。此外,工行大兴支行请求对高洪海抵押的房产北京市大兴区南苑北里三区21号楼1单元401室房屋享有优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_259323.html -
了解详情
月26日前。为确保该购房合同目的实现,2001年3月18日、21日,甲、乙与银行丙分别签订抵押合同、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款 解释”对此未作出明确规定,为了提高审判效率,减轻当事人诉累,公平处理商品房买卖合同纠纷案件,建议最高法院对“商品房买卖司法解释”作出修改完善,或作出明确批复,规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
5月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款607,333港元汇入钟辉麟在国际业务部开立的帐号为13002480092-45 购房的用途为住宅或商业利用,而房产抵押担保借款合同是以实现借款为目的,借款的用途才是购房。显然,购房合同的目的未实现,并不会影响房产 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情