效力,亦即原告是否适格的问题。被告认为,案涉所谓的“债权转让”实质上是债权债务的概括转移,未经被告同意不发生法律效力;而且东和公司未通知被告, 的工程款是否应计算利息的问题。原审法院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定,欠付工程款的利息从工程款应付 ...
//www.110.com/panli/panli_9011555.html -
了解详情
,房地产开发建设中操作不规范的问题不断暴露,一些违法违规现象时有发生,建筑工程承包合同纠纷案件呈逐年递增态势。垫资承包、超资质等级承包、降低工程质量标准、拖欠 转移,包括法定和约定两种情形。约定的概括转让涉及合同权利与合同义务两方面转让,因而应分别适用合同权利转让及合同义务转移的规定。如对前者,仅需 ...
//www.110.com/ziliao/article-494431.html -
了解详情
又承受债务。上述三种情况,第一种是债权转让;第二种是债务转移(债务承担);第三是概括承受 。合同的转让,体现了债权债务关系是动态的财产关系这一特性。 合同 了权能而没有办理权属变更的情况时常发生,这就给股权转让纠纷的产生埋下了祸根。因此,股权转让合同应对权属变更和权能移转做出明确约定。 受让方在交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-370016.html -
了解详情
,合同内容并不是将承租人基于原租赁合同所生之权利义务概括转让给次承租人。其二,租赁转让的法律后果是承租人脱离租赁关系,不再有承租人的地位,由受让人完全取代 租金后,有权向承租人追偿。这是因为,次承租人的代位清偿使得消灭了出租人与承租人之间的债权债务关系,承租人因此而获得了不当得利,故代替承租人清偿债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-230472.html -
了解详情
汇理律师事务所律师。上诉人符某因与被上诉人上海联通国际货运有限公司企业承包经营合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2008)虹民二(商)初字第891号民事判决, 承包协议书》、2006年符某签订《聘任合同》及该聘任合同履行期间双方的夫妻关系存续,该债权债务的概括转让也应视为已经取得陈某某的同意。 ...
//www.110.com/panli/panli_6227456.html -
了解详情
与被上诉人饶忠明、宏兴运输公司、田为锋及原审被告中保枣阳支公司客运合同纠纷一案,不服枣阳市人民法院(2010)枣民初字第691号民事判决,向本院提起上诉。 力,即认可“新债务人”作成为其债务人;原债务人脱离债权债务关系;三、新债务人不履行或者不适当履行债务,按照合同关系承担合同责任。第三人代为履行债务 ...
//www.110.com/panli/panli_40089680.html -
了解详情
人陕西航宇建筑工程有限公司(以下简称陕西航宇公司)因与被上诉人黎宏建设工程施工合同纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2010)未民二初字第604号民事 达成协议,并已实际履行部分债务。本案是单纯的债权转让,而不是权利义务的概括转让,应使用债权转让规则,而不是合同概括转让规则。事实上被上诉方黎宏当时也 ...
//www.110.com/panli/panli_36659560.html -
了解详情
枣市镇东岭村民委员会与被上诉人刘长根、原审第三人陈立龙建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省茶陵县人民法院(2010)茶民一初字第939号民事判决,向 岭村委会进行工程结算,依《合同法》规定属于债权转让。从本案事实上看,第三人与被上诉人之间的公路施工合同概括转让行为系当事人真实意思表示,并未违背法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_33102555.html -
了解详情
概括转让给乙方的关联公司。但是,乙方应当事先通知甲方并就概括转让与甲方签订三方合同。上述乙方的关联公司是指:与乙方或乙方股东受同一最终母体控股的公司 进而变更公司名称以说明其没有违约。第六份证据:股权转让协议三份。证明**公司转让时没有约定债权债务的处理,2000万元股权交割价是否真实到位,质疑其虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html -
了解详情
概括转让给乙方的关联公司。但是,乙方应当事先通知甲方并就概括转让与甲方签订三方合同。上述乙方的关联公司是指:与乙方或乙方股东受同一最终母体控股的公司 进而变更公司名称以说明其没有违约。第六份证据:股权转让协议三份。证明**公司转让时没有约定债权债务的处理,2000万元股权交割价是否真实到位,质疑其虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情