近年来，农村赡养纠纷案件呈上升趋势。审判实践中，赡养纠纷案的调解成功率相当高，但有些案件的调解难度也很大，这与赡养纠纷案件的自身特点有关。 一、 的主要矛盾点，其他家庭矛盾如兄弟姐妹众多相互之间推卸责任，出嫁女儿是否承担责任，婆媳关系或妯娌关系紧张，父母对各子女照顾程度的不同或在分家析产时的不均，才是 ...
//www.110.com/ziliao/article-139126.html -了解详情
本案，现已审理终结。 原审法院认定：孔林、孔杭与孔棠、孔燕、孔宝玉是五兄弟姐妹，其父亲孔良于1958年死亡，留下的一间三间两廊房屋。孔燕于60 辉主持并签名作证的情景下，以孔林、孔杭、孔棠作为主要家庭成员代表签名的分家析产协议，可以推定为全体家庭成员对家庭共有财产进行分割的真实意思表示，并且该协议内容 ...
//www.110.com/panli/panli_82873.html -了解详情
提出上诉，杜伟贤上诉称，湾仔石角咀71号二层楼房及平房一间，是我与杜康宁兄弟二人出资建造，并非家庭共有财产，当时建造该房时，杜伟琼尚未成年，正在上学。母亲李伍 我们抚养，故她不是房屋的共有人。如果该房确属于李伍妹的遗产，亦早已作了分家析产，故也不能作遗产处理。至于海傍街15号，是李伍妹出资建造的，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_60855.html -了解详情
房屋应为陈亚麦、周官妹和吴亚带共有。由于陈亚麦生前，共有人并没有进行分家析产，故国有土地使用权证虽以陈亚麦之名办理，但不影响该房屋的共有性质。据此 ，上诉人黄学养、吴亚带与被上诉人梁亚卢、梁二卢、梁华系同母异父兄弟。双方讼争的房屋坐落于三亚市南海三巷034号，面积为44．64平方米。1968年6月24 ...
//www.110.com/panli/panli_47016.html -了解详情
，故可作为本案定案的依据。根据庭审及上述有效证据，可以认定以下事实：原、被告系兄弟关系，且系南北近邻。1991年12月10日获嘉县人民政府向原、被告之父朱 文颁发了证号为291号宅基使用证一份。1992年1月7日原、被告分家析产，原告分得该宅基地，被告分得现住的南院一处，2002年农历十一月初七上午8 ...
//www.110.com/panli/panli_22806.html -了解详情
办理了房屋所有权证书，但该房产系王淑彬生前于1993年2月 20日家庭析产分配所得，该房屋财产属王淑彬的个人遗产，且该遗产存有王佃春 人提交的房屋所有权证书能够证明对本案涉案房屋的所有权，原判决既然确认被上诉人提交的“分家协议”有效，上诉人前夫分得“空地宅”土地使用权和房屋所有权依法应为上诉人和王淑彬 ...
//www.110.com/panli/panli_36368.html -了解详情
间的家庭矛盾，子女往往以此为由不尽赡养义务。 4、子女贪图享受型。这类纠纷案通常因为子女与老人感情长期不和，子女虽然有较好的经济条件，但是只顾自己享受 的法制观念淡薄，自身素质差，爱贪图小便宜，兄弟间因父母遗产分配不公或分家析产稍有不同就大吵大闹，不顾兄弟情义，有时拳头相向，更有甚者，双方家庭成员参战 ...
//www.110.com/ziliao/article-265505.html -了解详情
。 《大清律例》虽为刑法典，但也含有纯粹的民事法律条款，如：分家析产立分书已定，不许重分，告词立案不行。卖 亭案牍》卷二《通告》中，独子两祧本有定制条云：兄弟之子犹子也，兼祧之法，正以见手足之亲。查律 诉讼中依情理断案也不乏见。 例一，《吴中判牍》所载兄弟析产案：该家有七子，其母死后长子将遗产独占，余子 ...
//www.110.com/ziliao/article-272600.html -了解详情
亢小朋诉陈珍珍返还财产纠纷案原告亢小朋（15岁）与被告陈珍珍系祖孙关系，原告的生父亢继元1979年去世，其生母再婚时祖孙分家析产，院基东西各半分属 应予以适当之照顾或赔偿。”该批复之三则对“处分”共有物的情形作出规定：“房屋既系兄弟数人所共有，则在处分该项共有财产时，自应征得全体共有人之同意，其行为方 ...
//www.110.com/ziliao/article-16744.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务