的行为，并不是反诉被告造成的，反诉原告要求赔偿的拍照费、停车费和营运损失费不符合事实和法律规定，不能成立。在交通事故中，如果车辆发生毁损，应按法定部门 规定；收费单据是医保联，不是收费单据；濮阳市人民医院诊断证明与事实不符；第五组证据中的范县诚信药业公司收费单据不显示是否为交通事故的花费；对范县中医院 ...
//www.110.com/panli/panli_182688.html -了解详情
日生，一般授权代理。原告孙秋枝、陈世安诉被告姜保和道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理。本院受理 、营养费220元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金47790元、精神抚慰金6000元、交通费520元、电动车损失费460元、鉴定费150元，全部费用总计88289.81元。 ...
//www.110.com/panli/panli_44744237.html -了解详情
元，精神损失费20000元，法医鉴定费500元，共计1161509.9元。被告米健民已支付现金10000元，华安保险公司已赔付120000元，按照原告石保才 人均可支配收入13231元/全年。原告石保才兄妹八人。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，对事故双方依法适用过错责任原则，本案争执焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_7048350.html -了解详情
联合财产保险股份有限公司武陟支公司（下称联合财保武陟公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理。本院受理后 伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、停车费、鉴定费及评估费共计129814.61元，扣除被告王国 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -了解详情
、山西省晋城汽车运输有限责任公司（以下简称汽车运输公司）、郭福瑞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理。分别向被告送达 ／年，以六个月总额计算，应为24816元／年÷2=12408元。6、精神损失费25000元。被告财产保险晋城分公司对原告提供证据1-5的真实性无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_1813760.html -了解详情
元、车损费1000元、精神损失费30000元，共计356667元，由被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元；2、被告 十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_23822533.html -了解详情
费、交通费、精神损失费144150.88元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告朱如向法庭提供证据材料如下：证据一：交通事故认定书一份 由被告赔偿精神抚慰金10000元，原告起诉过高部分本院不予支持。综上，本院确认原告各项损失共计72648.48元。肇事车辆豫L12821货车投保时是否为营运 ...
//www.110.com/panli/panli_14897956.html -了解详情
交通费1090元、伤残鉴定费700元、精神损失费20000元，共计人民币123324.68元。2、本案的诉讼费由周鹏承担。另查明：事故发生当日，郭冬莲、周鹏 被上诉人的实际损失数额，对上诉人的赔偿责任作出正确判决。一审法院认定的残疾赔偿没有依据的，在交通事故中是否造成被上诉人九级伤残从而造成身心痛苦不 ...
//www.110.com/panli/panli_49155787.html -了解详情
的发生存在过失，亦应承担连带赔偿责任。被告衡东县公路管理局认为，该交通事故发生道路属县乡公路，属当地人民政府管理，车辆是否违章停放也是公安机关道路 住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_23870183.html -了解详情
补助费，应按18天×12元计算为216元；交通费1700元，予以认定；摩托车损失费1873元有维修发票予以佐证，予以认定。据此，原告李乙某的损失总额为 诉讼请求，根据最高人民法院（2008）民一初字第25号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的意见，精神 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务