是否享有宪法性管辖权。香港终审法院宣称,如果全国人大及其常委会立法与基本法相抵触,香港法院有权审查并宣布全国人大及其常委会的立法行为无效。这一句话实际上包含着两 人大制定和修改的法律的范围作了明确的规定,但对全国人大制定的基本法律的合宪性的审查问题未作明确规定,不管是审查主体还是审查程序。这显然是立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4638.html -
了解详情
保护的,即使是作为民意机关的立法者也不能加以变更、废弃。这一理论后来为基本法制定后的宪法学者,特别是宪法法院的判决所肯定,当然今天其内涵已经发生了很多 方面,而与公民基本权实现有关的立法所占比重相对较少。根据笔者的统计,从1983年第六届全国人大一次会议起至2006年底第十届全国人大常委会第二十五次 ...
//www.110.com/ziliao/article-296950.html -
了解详情
较重要的法律,而一般法律则是指全国人大常委会制定的法律。选举法、组织法、香港基本法以及澳门基本法等,是全国人大依据一般立法程序制订的基本法律。在基本 机关,其地位高于同级其他国家机关,并将立法权分配至中央和地方各级有权的人民代表大会及其常委会。从法系角度言,我国属于大陆法系,判例不具有反复适用性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-271641.html -
了解详情
这种转变是一个国际性的趋势,现代宪法的实例充分体现了这一点,例如,战后德国基本法将“自由秩序基本原则”作为立国的根本,其中将“人格尊严”作为一切人的权利的根源并 突出司法的保障?这个问题落实到中国现实,却有美德等国所没有的制度障碍。我国宪法解释权归属于全国人大常委会,要想通过司法机关在案件中解释宪法来 ...
//www.110.com/ziliao/article-11381.html -
了解详情
这种转变是一个国际性的趋势,现代宪法的实例充分体现了这一点,例如,战后德国基本法将“自由秩序基本原则”作为立国的根本,其中将“人格尊严”作为一切人的权利的根源并 突出司法的保障?这个问题落实到中国现实,却有美德等国所没有的制度障碍。我国宪法解释权归属于全国人大常委会,要想通过司法机关在案件中解释宪法来 ...
//www.110.com/ziliao/article-4063.html -
了解详情
了相关的内容。但是我们的问题是,程序没有启动。比如,对于全国人大常委会制定的不适当的法律,全国人大是可以撤销、变更的。但三十年来这种情况没有出现 地方性法规违宪,国务院的行政法规违宪,政府的规章违宪的现象是存在的,但是,有权机关并没有通过法定程序行使法定职权。 通过前面的分析,我们可以初步达成一个共识 ...
//www.110.com/ziliao/article-373600.html -
了解详情
编审议通过为宜,当前应抓紧制定《物权法》。在此情况下,《物权法》立法被单独提上立法议程,2005年6月26日十届全国人大常委会十六次会议第三次 全国人大而不是人大常委会通过,以确保其基本民事法律效力。今后如需继续分编通过《民法典》,笔者也建议各编均由全国人民代表大会通过,以确保其民事基本法地位,避免不 ...
//www.110.com/ziliao/article-238305.html -
了解详情
解释法律的结论,就未免失之荒谬了。如果再进一步,主张各级法院和法官都应该有权制定司法解释性文件,则更是大错特错了。 那么,法律解释到底是一种权力 必然会经常性地行使,但其存在却至关重要。例如,全国人大常委会关于香港基本法的解释(关于港人在大陆所生子女居港权问题)是解决香港最高法院和政府冲突以及纠正对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11198.html -
了解详情
编审议通过为宜,当前应抓紧制定《物权法》。”在此情况下,《物权法》立法被单独提上立法议程,2005年6月26日十届全国人大常委会十六次会议第三次 全国人大而不是人大常委会通过,以确保其基本民事法律效力。今后如需继续分编通过《民法典》,笔者也建议各编均由全国人民代表大会通过,以确保其民事基本法地位,避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-9799.html -
了解详情
这些权利的法律之合宪性问题而作出,亦即判断联邦国会或者州议会在宪法上是否有权制定该法律,尽管合宪性问题可以由当事人在普通刑事或者民事诉讼中提出。[35]这一对 的统治。[56]参考文献:[1]在1999年6月26日通过的《全国人大常委会关于〈香港特别行政区基本法〉第22条第4款和第24条第2款第(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -
了解详情