）。原审判决送达后，窦天成不服，向本院提起上诉称：一审判决窦天成与窦天成商贸公司共同偿还借款无事实依据。根据被上诉人提供借款协议等证据，借款方应当系窦天成商贸公司 主体。本案中，虽然从表面形式上看，在借款协议和借据上既有窦天成个人签名，又加盖了窦天成商贸公司的法人公章，且上诉人窦天成系窦天成商贸公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_30979971.html -了解详情
还的人民币65000元，由于借款协议无效，应视为是返还本金，故辰龙公司尚欠原告的借款本金为人民币435000元。台亚经理部作为不具备法人资格的内设机构，辰 借款协议》。被上诉人建工海南公司并未认可这份《借款协议》，认为台亚经理部并没有“龙翔”这个人。上诉人台亚公司提供不出证据证明“龙翔”系台亚经理部的 ...
//www.110.com/panli/panli_48087.html -了解详情
杨井锋手中接此欠款。借款协议条归还王广永，如到期拿不到此款，王千里依然找王广永要此款，此款与任何人没有关系。”同日，王广永向杨井锋出具欠条一张， 中不属实，法律文书已经认定房子早已建成五六年了。我是以法人的身份，受公司的委托借钱，结算方式单上记载得很清楚，我个人用房屋还的钱是用我项目部4、5号楼的房子 ...
//www.110.com/panli/panli_278910.html -了解详情
，存在通过个人银行账户或大额现金收付公司的销货款及购货款，公司向个人借款无收据、还款手续不全，个人缴款给公司的原因不明待情况。加上前述旭源公司财务未能 公司资产给赵何异等股东，或与股东之间存在资产混同的事实，不能证明旭源公司的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，旭源公司作为独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_20068206.html -了解详情
掌握的钻祥公司印鉴，背书转让给洪塘合作社，用于归还协恒公司向洪塘合作社的借款，将此款占为己有。证明以上事实的证据有：1.书证：协恒公司明细账、往来 多余差额款(又称工差款)。同年5、6月份被告人蒋必鸣为套取该笔现金，利用手中掌握的龙州公司法人章、财务章，指令公司财务人员分二次将国贸公司37万元人民币划 ...
//www.110.com/panli/panli_20249.html -了解详情
表示同意裕顺公司的反诉意见。为支持诉讼请求，原告裕顺公司向本院提交了以下证据：第一组：1、原告《企业法人营业执照》；2、《法定代表人身份证明书》；3、《公司变更 字（2008）2号】；8、2008年6月2日原告与兴立公司签订的《借款协议》、《联合竞买协议》、《申请书》各一份；9、2008年6月25日《 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html -了解详情
。金融租赁公司利用其与金租实业公司法人人格混同又不为第三 方所知的便利，以金租实业公司名义向建行金河支行借款，并将该笔贷款据 为己有。款项 制度适用的结果，即股东无限责任对有限 责任修正的效力仅仅及于滥用公司法人人格的股东个人，而不及于公司其他 未滥用法人人格的股东。在特定情况下，在“由公司形式所树立 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -了解详情
公司向盛万科账户转款的行为以及随后盛万科向侯金峰账户转款的行为不能等同于对上述法人单位之间签订的合作开发协议的履行行为；即30万元资金走向与《合作开发房地产 30万元系合作开发西安路工程用款，二审对此认定并无不当。综上，对玮海公司主张该30万元系盛万科个人借款，因无事实依据，不予支持。玮海公司可依据其 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -了解详情
2001年，销售人员的所有差旅费、通讯费、业务费、招待费及其他费用都从个人提成中报销，公司不再另行负担，销售人员的借款，收回货款后才能提成，并从其中扣除借款； 的土地。被告质证认为：两被告系独立法人企业，青岛卓越公司作为本案的被告是不适格的，石大卓越公司向青岛卓越公司投资不是劳动争议解决的问题，法院不 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html -了解详情
违约，应承担相应的违约责任。被告石门县分公司对湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司南北镇烟草站在《烟叶生产贷款多方协议》、《最高额担保个人借款合同》签章行的追认实质是被告石门县分公司对原告给被告卢志辉借款提供了连带保证，但被告石门县分公司并不具有独立的法人资格，而是湖南省烟草公司常德市 ...
//www.110.com/panli/panli_20263429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务