就是问的具体表现。而且不仅对于政府公共管理,在社会性甚至私人领域如私人投资经营中的股东、董事等角色的担当和实现,都离不开问责。 综上,问责制 后果得以实现。民事、行政和刑事诉讼对国有财产保护一般而言都是适用的,但值得注意的是,由于国有财产的公共性和缺乏天然的人格化主体,在某个环节的角色模拟失效时,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-199929.html -
了解详情
保障,不可能二者兼顾。但是,实际上,面对当前打击犯罪的恶劣局面,打击犯罪是公检机关的最重要任务,在诉讼中尽管诉讼法明确规定公检机关要收集不利被告人的证据和 的程序要件,主要包括:1.犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位,应是诉讼主体,而不是诉讼客体。依法享有诉讼权利和诉讼义务,对司法人员侵犯其诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
无所谓不妥当)[3] 其二,程序保障说:这种学说由日本的田也公二法官提出。他认为只有在当事者之间经过了充分的攻击防御的事实和证据才能作为法院判决的基础 之上的,公诉人与被告人在刑事诉讼中的地位并不平等,前者代表国家,后者则处于被审判的地位。2、民事诉讼中辩论的范围十分广泛,当事人可以就案件实体问题进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-236363.html -
了解详情
无所谓不妥当)[3] 其二,程序保障说:这种学说由日本的田也公二法官提出。他认为只有在当事者之间经过了充分的攻击防御的事实和证据才能作为法院判决的基础 之上的,公诉人与被告人在刑事诉讼中的地位并不平等,前者代表国家,后者则处于被审判的地位。2、民事诉讼中辩论的范围十分广泛,当事人可以就案件实体问题进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25544.html -
了解详情
就无所谓不妥当)[3]其二,程序保障说:这种学说由日本的田也公二法官提出。他认为只有在当事者之间经过了充分的攻击防御的事实和证据才能作为法院判决的基础 之上的,公诉人与被告人在刑事诉讼中的地位并不平等,前者代表国家,后者则处于被审判的地位。2、民事诉讼中辩论的范围十分广泛,当事人可以就案件实体问题进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-14117.html -
了解详情
的合法权益,承认犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的主体地位已经成为现代法律制度的重要标志,已被包括我国在内的世界各国的刑事诉讼制度所普遍接受。然而,主体性理论 ,否则会导致社会秩序失衡、公权益无以保护的不良结局。但是,我们也应当看到,民事诉讼中侵权行为与刑事诉讼中的轻微犯罪行为的界限并非在任何情况下都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-315285.html -
了解详情
因为它有违直接言词原则(传闻证据规则),会导致法官形成预断,难以确保其中立超然的地位与心态,没有有效地切断审前阶段,尤其是侦查阶段对正式庭审阶段的不良 的保障内含诸多内容,但其中最为基础与关键的是有权获得律师的有效帮助,律师在刑事诉讼中的重要性不言自明,是公权力人员的监督者,涉诉公民合法权利的维护者及 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
外,是因为当事人和其他诉讼参与人在刑事诉讼中是通过行使各自的诉讼请求权来影响诉讼的进程,即使是在当事人地位很受重视的英美法系,他们在诉讼中也不享有对 的“程序性违法”。 相反,代表国家行使公权力的侦查、检察和审判人员在刑事诉讼中的侦查、检察和审判行为既有可能违反法定的刑事诉讼程序规则,也有可能并且极大 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
认为: 第一,对犯罪嫌疑人、被告人沉默权的保障并不妨碍诚信机制在刑事诉讼中的基本地位。贝勒斯在其名著《法律的原则》中说: 人们从事活动或建立制度,可能 中国家机关的不诚信必然影响个人在刑事诉讼中的诚信,从而影响诉讼公正和效率,最终破坏全社会的信用机制;其次,公权力的不诚信会改变人们对司法活动甚至是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
都有自决权。他们凭这种权利自由决定他们的政治地位,并自由追求他们的经济、社会和文化的发展。自决权在刑事诉讼中意为权利主体有自己决定与其人身、民主 给予纠正。 2.强化程序性权利。 权利主体在刑事诉讼中的程序性权利包括: (1)程序启动权异议权。权利主体在刑事诉讼程序的任一阶段认为有被不公正对待之嫌疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情