4月12日作出新公行复字[2009]第29号行政复议决定书,责令红旗公安分局重新作出具体行政行为。该决定书于2009年4月17日送达给买兴普。买兴 能相互印证。现有证据尚不足以认定买兴普殴打买继军的违法事实。市公安局的复议决定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。一审判决认定事实清楚,但适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_280528.html -
了解详情
字[2009]第0092号公安行政处罚决定书重新给予处罚。2009年8月14日被告作出焦公复字[2009]第024号行政复议决定书。该复议决定书认为:该案事实基本 查明的案情也符合事实,且未对原告作出“更为不利”的决定,被告的该复议决定虽在说理部分表述为“该案事实基本清楚”存在瑕疵,但该瑕疵尚不足以致 ...
//www.110.com/panli/panli_252379.html -
了解详情
商政行复决字(2009)10号行政复议决定书,决定撤销商城县公安局商公(金)决字(2009)第0321号公安行政处罚决定,责令商城县公安局重新作出具体行政 杨允明作出限制人生自由并处罚款的严厉处罚,显失公正,因此被告商城县人民政府复议决定的事实认定是正确的,并且该决定程序合法,适用法律正确。至于原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_305884.html -
了解详情
作出治安拘留7日的决定,请求人民法院维持重庆市公安局公复字(2006)第105号行政复议决定书。第三人提供的证据有:1、验收《石柱企业风采》印刷质量的函; 费用,对民事赔偿部分愿意按规定给予赔偿,而且还多次向第三人赔礼道歉,公安机关应当依法从轻或者减轻处罚。就已提供的现有部分证据审查,仍存在如下的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_184337.html -
了解详情
。原告递交泌公(王)决字[2009]第0138号公安行政处罚决定书及驻公复字[2009]17号行政复议决定书,应予确认。本院根据以上有效证据及当事人质证意见 ,适用法律正确,处罚适当的理由成立,应予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定,判决如下:维持泌阳县公安局2009年1 ...
//www.110.com/panli/panli_2269189.html -
了解详情
复印、拍照、摘抄天津路派出所提交的材料,需进一步核实。对证据7,认为拿着处罚决定书复印件是交不了罚款的。另外李××签名的条子与本案无关。被告涧西公安分局辨 涧西公安分局作出的洛公涧复字[2009]第1号行政复议决定书。本案诉讼费50元,由被告涧西公安分局承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_481965.html -
了解详情
收到本决定30日内向平舆县人民法院提起行政诉讼”,原告于2009年5月5日收到该复议决定,于2009年6月2日提起行政诉讼,被告用以证明原告起诉已超过起诉 31日作出平复决字[2009]第01号行政复议决定书,维持了平公(清河)决字[2008]第0543号公安行政处罚决定书,于2009年5月5日向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_186837.html -
了解详情
、付建设殴打傅宏文的违法行为,事实清楚、证据充分,但新郑市公安局作出的具体行政行为明显不当,建议撤销新郑市公安局对付建设的处罚决定,并责令其在30日内重新 号行政复议决定书,维持了被告作出的处罚决定。现原告向本院提起行政诉讼,要求法院撤销被告作出的新郑公(新烟)行决字【2011】第0008号公安行政 ...
//www.110.com/panli/panli_33377395.html -
了解详情
源汇分局辨称:(一)、“源公(干)决字(2009)第0040号”行政处罚决定已于2009年10月21日被漯河市公安局以超期限办案并且作出治安管理处罚 5日源公(干)决字(2009)第0040号公安行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、行政复议决定书及送达回证的真实性、关联性本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html -
了解详情
证据不足,适用法律错误;被上诉人莆田市人民政府作出莆政行复决[2009]5号《行政复议决定书》的主要证据不足,适用法律、法规错误,且违反程序,请求二审法院 莆田市公安局拱辰派出所作出的莆荔公(行)决字[2008]第5238号公安行政处罚决定书,上诉人蔡鼎男不服,向荔城区人民法院提起行政诉讼。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_19674510.html -
了解详情