某偿还借款。 三、被告黄某依法还应向原告郭某支付借款的相应利息，借款利息从本案起诉之日按照中国人民银行贷款的利率算至判决生效之日。本案的该笔 人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催 ...
//www.110.com/ziliao/article-482712.html -了解详情
法律的相关规定，请求人民法院判令被告：一、偿还原告借款本金60000元；二、支付原告借款利息（利息计算方式：以60000元为本金，自2009年8月 人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_37079235.html -了解详情
支付利息1885元（按银行贷款基准年利率5.31%计算利息至起诉日）。本院认为，本案属民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系依法受法律保护，原、被告之间的借贷 偿还借款本金的诉讼请求合法，本院依法予以支持。因原、被告双方在借款时未约定借款利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_26393212.html -了解详情
支付利息1571元（按银行贷款基准年利率5.31%计算利息至起诉日）。本院认为，本案属民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系依法受法律保护，原、被告之间的借贷 偿还借款本金的诉讼请求合法，本院依法予以支持。因原、被告双方在借款时未约定借款利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_26392574.html -了解详情
经原告多次催讨，被告沈庆山只于2010年12月23日偿还借款利息人民币3000元。因借款本金及其余利息被告至今未还，原告朱元庆即于2011年1月17日向 拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_26257053.html -了解详情
无充分有效的证据证明被告有向原告承诺具体还款期限的事实，故原告要求被告偿还借款利息1789.20元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒 十三日书记员 刘 芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_25541514.html -了解详情
因经营生意缺乏资金，于2009年12月30日向原告借款人民币10000元，借款期限一个月，双方未约定借款利息。经原告催讨，被告没有归还，故请求判令被告 人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_14212482.html -了解详情
在庭审中的陈述记录载卷为据。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告喻继志向原告谷名其借款272000元，并出具了借条，就应当按照借条的约定 利率计息。本案中原被告约定的还款期限为2007年2月底，被告未按期还款，则逾期利息应从2007年3月1日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至被告 ...
//www.110.com/panli/panli_228501.html -了解详情
自良、张玉顺，被调查人证明了原告丁绍学与被告张自福之间的借款情况存在及双方约定借款利息。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1999年 另查明被告张自良、张玉顺不是原告丁绍学与被告张自福之间借款的保人。 本院认为：公民之间的合法民间借贷关系依法受法律保护。被告张自福向原告丁绍学 ...
//www.110.com/panli/panli_196982.html -了解详情
，2003年元月27日”尔后，被告舒军到高洞信用社偿还借款利息至2003年12月20日止，其余利息及借款本金均未偿还。上述事实有原告庭审陈述，原告提供的 足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_86242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务