人榆阳区金意达货运有限公司、姜XX因与被上诉人榆林市宏兴汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2011）榆民二初 陕X67688货车的挂靠车主，应当对榆林市榆阳区金意达货运有限公司的损失承担共同赔偿责任，由于该车属于分期付款所购车辆，依据合同相对性原则，本案中金意达 ...
//www.110.com/panli/panli_46367116.html -了解详情
（以下简称“盛辉物流公司”）、被上诉人林勇强、被上诉人林建群、被上诉人柳火初公路货物运输合同纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2010）马民初字第531号民事判决，向本院 有限的连带赔偿责任。三、被上诉人林勇强、林建群和柳火初才是赔偿主体。货物运输合同是由林勇强与盛辉物流公司签订，林建群与林勇强是 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html -了解详情
10日出生委托代理人吴彩霞，河南剑锐律师事务所律师。原告李四莲与被告李哲科公路货物运输合同纠纷一案，李四莲于2011年7月18日向本院提起诉讼，本院于 元有无事实根据及法律依据；2、反诉原告李哲科要求反诉被告李四莲赔偿丢失的货物及损失共计34720元有无事实根据及法律依据。针对第一个争议焦点，李四莲、 ...
//www.110.com/panli/panli_40380619.html -了解详情
远方汽车运输有限公司（远方公司）、苏亚亚、史红光、苏亚洲公路货物运输合同纠纷一案，于2011年3月17日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序， 的不确定性。原告于2010年4月在马关县人民法院刑事附带民事诉讼中的请求是由被告赔偿损失79173元。而这一次起诉要求65000元，一次事故要求两种不同的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32003493.html -了解详情
30993.78元。另原告赔偿许灿军三块PP板损失800元。 以上总计损失76893.78元。本院认为：原、被告之间签订的公路货物运输合同合法有效。被告 原告的运费3100元，共计79893.78元的诉讼请求，本院予以支持。因被告运输公司系豫C63369（豫C5697挂）号登记车主，莫火明系司机，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_22160374.html -了解详情
福湘木业有限责任公司（以下简称福湘木业）诉被告肖某某、被告邵某某公路货物运输合同纠纷一案，依法由审判员刘国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。 某某驾驶的车辆系肖某某所有，故请求人民法院依法判令两被告连带赔偿他公司财产损失53690元和运输费用9900元及公证费1000元，并由两被告承担诉讼费。原告福湘 ...
//www.110.com/panli/panli_11952581.html -了解详情
张卫军，男，1977年1月20日出生。原告刘官平与被告张卫军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理后，依法组成由审判员曾繁星 000元应核减必要的交易成本2850元，刘官平柑橘实际损失赔偿额为17 150元。故本院对刘官平诉讼请求赔偿金额中的17 150元予以支持，对刘官平要求张 ...
//www.110.com/panli/panli_4472429.html -了解详情
简称金山公司）因与被上诉人北京扩荣电子技术有限公司（以下简称扩荣公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法（2009）海民初字第06856号民事判决 限制，故一审法院判令金山公司赔偿货物的实际损失，有法可依，应予维持。关于扩荣公司的实际损失确定问题，本院认为，货物运输合同的实际收货人为赵文 ...
//www.110.com/panli/panli_274786.html -了解详情
运输合同时并未告知被告祁门县通顺汽车运输公司。 本院认为：本案实为一起由于公路货物运输合同引发的财产损害赔偿纠纷，原告江西大龙物流有限公司本为专业的具有 货物的计价应以成本价计于法无据，本院不予采纳，但以同期税前市场价计算损失较为合理。具体税前市场价格可以参考原告提供的同一时期的2008年12月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_247993.html -了解详情
向本院提起上诉称：一审法院认定“被上诉人已全面履行了公路货物运输合同约定的义务，不存在违约行为；上诉人的损失是由于未及时提货所造成的。”是错误的。上诉 将货物运送到目的地，擅自将货物卸到其他地方，属于未全面履行货物运输合同义务，对上诉人的损失应当承担赔偿责任，故请二审法院依法撤销原判，改判被上诉人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_142867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务