三被告对交通费的部分真实性提出异议。 本案还造成原告摩托车受损，庭审中原、被告同意摩托车由被告修复后原告领去。现摩托车已修复好。 以上事实，有交通事故责任 采纳。因此，上诉人钟冠荣应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆损失险，第三者责任险保险条款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_142632.html -了解详情
的证据1、7，因双方当事人均无异议，本院予以采信；原告提供的证据8，其中的交通费与原告就医的时间不相符及文印费开支与本案无关，故本院不予采信；原告 高华所借的内容不予采信；（二）关于被告谭又生承担32万元贷款是否系对原告方交通事故的赔偿问题。原告方提供的证据12、13、14等证据，因该证人均系原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_103237.html -了解详情
被告刘敏系被告刘懿超雇请的司机，对此次事故的发生没有故意和重大过失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之 的精神损害抚慰金不予支持有失公允。四、一审法院判决被上诉人刘敏不承担此次交通事故的连带赔偿责任错误。因此，请求二审法院对一审法院判决不当之处依法予以撤销，并 ...
//www.110.com/panli/panli_97826.html -了解详情
三被告对交通费的部分真实性提出异议。 本案还造成原告摩托车受损，庭审中原、被告同意摩托车由被告修复后原告领去。现摩托车已修复好。 以上事实，有交通事故责任 采纳。因此，上诉人钟冠荣应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆损失险，第三者责任险保险条款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66669.html -了解详情
医疗费9464。29元。此外，原告因本次交通事故花费了事故拖车费及保管费共140元、助力车维修费及配件费共315元、交通费310元。另查，粤Y-B1412微型 的损失承担赔偿责任。关于被上诉人黄炎佳于2004年8月30日至9月9日在佛山市第一人民医院住院治疗费用是否与交通事故损害有关的问题，由于佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -了解详情
天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款和2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第（ 的证据加以证实，但根据公平原则，并结合本案的实际情况，原告的交通费应以500元为宜，对超过部分，该院不予支持。原告主张住宿费2310元。该院 ...
//www.110.com/panli/panli_43528913.html -了解详情
不合理。本案的争议焦点为：1、本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定？2、原告主张的各项赔偿费用，是否合法有据？经审理查明：2010年10月28日16时 条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_42379873.html -了解详情
元。张曙光为鉴定支付鉴定费2400元，为处理此次交通事故及看病支付交通费1240元。另查明，原告张曙光安装的义肢在正常情况下需3-5年更换一次，期间 签订的机动车第三人保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张曙光驾驶机动车未靠道路右侧 ...
//www.110.com/panli/panli_34060316.html -了解详情
伤残进行鉴定，鉴定为拾级伤残，用去鉴定费535元，交通费100元。（三）湘L37005号车在本案交通事故之前已向中国xx保险郴州中心支公司投保了机动车交通 凭证及开庭笔录等予以证实。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。（一）关于此交通事故的责任认定问题。此交通事故发生以后，经桂阳县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_28984297.html -了解详情
证实。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷及赔偿损害赔偿纠纷。一、关于此交通事故的责任认定问题。此交通事故发生后，经郴州市公安局交警 x各承担50%。1、被告中国财险xx支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告医药费202.50元、交通费200元、财产损失2000元，合计2402.50元。 ...
//www.110.com/panli/panli_28864727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务