骗取某轮胎店主3500元。 【分歧】 本案中陈某的行为如何定性？ 第一种观点认为，陈某的行为构成诈骗罪。 第二种观点认为，陈某的行为构成盗窃罪、诈骗罪 种刑法理论上典型的牵连犯罪形态。 根据最高人民法院1997年11月4日制定的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第3项为实施其他犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-143761.html -了解详情
8月，孟某的行为被公司发现，孟某退出了所收取的租金3万元。 对于孟某的行为如何定性有以下几种意见： 第一种意见：孟某的行为构成挪用资金罪。主要理由：孟某作为 。其所作的想归还欠款的供述与客观事实不符。 第三种意见：孟某的行为构成诈骗罪。主要理由：租赁户将3万元交给孟某，孟某收下是一种合法的行为。其后来 ...
//www.110.com/ziliao/article-54925.html -了解详情
以及个人生活消费，另外40万元由张某获得。 [争议] 针对丁某的行为，应该如何定性？有三种不同的意见： 第一种观点认为丁某的行为涉嫌构成贪污罪 的210万元用于个人偿还赌债、私人债务及生活消费，其行为涉嫌构成和诈骗罪,. #p#副标题#e# [评析] 笔者同意第三种观点，丁某明知自己客观上没有偿还能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-54513.html -了解详情
委员会第九十二次会议通过)浙江省人民检察院：你院《关于拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为应如何定性的请示》(浙检研〔2007〕227号)收悉。经研究 柜员机(ATM机)上使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第(三)项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。此复。...
//www.110.com/ziliao/article-185008.html -了解详情
的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。此复。中华人民共和国最高人民检察院公告《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ＡＴＭ机）上使用的行为如何定性问题的批复》已于２００８年２月 ...
//www.110.com/ziliao/article-170047.html -了解详情
余元。 [评析] 本案是一新类型侵犯财产罪，对三被告人行为该如何定性，实践中存在盗窃罪、诈骗罪、职务侵占罪三种不同意见。笔者赞同以盗窃罪对三被告人定罪 因受到欺诈而予以兑换，自愿交付财物。 对于本案犯罪数额的认定，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》将盗窃罪中定罪量刑的数额解释为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137156.html -了解详情
只能是债务人王某及与王某有某种利害关系的人。 三、王某低价收购借条的行为如何定性？ （一）王某低价收购借条的行为不构成毁灭证据罪。在我国现行的刑法中 的第263条至第276 条的14个条文中规定了12个罪名，即抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、职务侵占罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-54598.html -了解详情
张某在案发后携巨款潜逃。分歧意见：本案中，对杨某、王某等人的行为如何定性存在以下三种意见。第一种意见认为，上海先利公司主要负责人张某采用所谓复合式加盟特许经营的模式进行非法集资，在案发后携巨款潜逃，其行为构成集资诈骗罪，北京分公司杨某、王某的行为属于帮助他人进行非法集资，虽没有携款潜逃，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-55282.html -了解详情
[分歧意见]：本案中，对张某的行为构成盗窃罪无认识分歧。但对朱某的行为如何定性，存在两种不同的意见： 第一种意见认为，朱某的行为不构成犯罪。因为 密码并冒用廖某名义使用信用卡取款的行为，符合《刑法》第一百九十六条关于信用卡诈骗罪的规定，系信用卡诈骗行为。由于取款金额尚未达到犯罪的标准，仅是一般违法性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-54575.html -了解详情
救济款发放流程分歧意见：本案的争议点是村干部蒋某侵吞岳某3000元救灾款的行为应如何定性。实际上，本案中蒋某的主体身份和是否利用了职务上的便利以及救灾款的 退还的情形。第三种意见认为，蒋某构成贪污罪。第二种意见认为，蒋某成立诈骗罪，因为救灾款是由上级民政部门直接打在村民“一折通”上的，蒋某没有真正经手 ...
//www.110.com/ziliao/article-282348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务