协议无效。 其次,还要明确委托投资协议的性质。一般认为,委托投资协议性质上属于委托合同。既然是委托投资关系,在收益(包括亏损,下同)分配问题上,委托 在由于受托人存在严重违约场合,如果委托人因此产生损失,请求受托人赔偿的,应予支持,但关于返还投资款之请求是否支持应区别案件具体情况,谨慎把握。总的规则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-154523.html -
了解详情
代理费36万元的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。 因2005年12月20日的《委托代理协议》约定丰利达公司应于2006年5月25日前支付方舟律师所代理费36万元 万元未予支付。而2007年6月5日的协议的内容亦只是方舟律师所将其代理的其他案件的代理费用的支付问题进行的了结,上述二份证据均不能确认丰利 ...
//www.110.com/panli/panli_106335.html -
了解详情
损害社会公共利益;五是违反法律行政法规的强制性规定。本案中,林朝与律师事务所在签订《代理协议》和《代理协议的补充》时,不存在胁迫和欺诈的情况 因为只是履行法律援助义务而可能没有全力以赴进行辩护,这种因为经济利益引起的可能的差异是用律师职业道德解决的问题。因为,从律师职业本身来讲,在职业道德和国家法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58144.html -
了解详情
12条一(五)项;⑥1991年10月28日中国人民银行《对“关于委托贷款担保问题的请示”的答复》第一条;⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托 载明“拆出用途:信托存款(两方协议):”项目经办人意见:约定信托存款利率10.56‰,(考虑该公司正为我公司筹划保险代理)该项目无风险“。从双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
损害社会公共利益;五是违反法律行政法规的强制性规定。 本案中,林朝与律师事务所在签订《代理协议》和《代理协议的补充》时,不存在胁迫和欺诈的 因为只是履行法律援助义务而可能没有全力以赴进行辩护,这种因为经济利益引起的可能的差异是用律师职业道德解决的问题。因为,从律师职业本身来讲,在职业道德和国家法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43107.html -
了解详情
12条一(五)项;⑥1991年10月28日中国人民银行《对“关于委托贷款担保问题的请示”的答复》第一条;⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托 载明“拆出用途:信托存款(两方协议):”项目经办人意见:约定信托存款利率10.56‰,(考虑该公司正为我公司筹划保险代理)该项目无风险“。从双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
损害社会公共利益;五是违反法律行政法规的强制性规定。 本案中,林朝与律师事务所在签订《代理协议》和《代理协议的补充》时,不存在胁迫和欺诈的 因为只是履行法律援助义务而可能没有全力以赴进行辩护,这种因为经济利益引起的可能的差异是用律师职业道德解决的问题。因为,从律师职业本身来讲,在职业道德和国家法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39255.html -
了解详情
12条一(五)项;⑥1991年10月28日中国人民银行《对“关于委托贷款担保问题的请示”的答复》第一条;⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托 载明“拆出用途:信托存款(两方协议):”项目经办人意见:约定信托存款利率10.56‰,(考虑该公司正为我公司筹划保险代理)该项目无风险“。从双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
代理费36万元的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。因2005年12月20日的《委托代理协议》约定丰利达公司应于2006年5月25日前支付方舟律师所代理费36万元, 万元未予支付。而2007年6月5日的协议的内容亦只是方舟律师所将其代理的其他案件的代理费用的支付问题进行的了结,上述二份证据均不能确认丰利 ...
//www.110.com/panli/panli_93201.html -
了解详情
证等事宜作出了补充约定。因未能办成出口许可证,双方就如何处理由于没能出口的问题进行了磋商(有影像资料佐证)。鉴于该批货物不能出口,导致出口合同 结案,调解结案也视同条件成就,现原告代理的被告与大庆公司的二审案件经法院调解已审理终结,被告作为委托人理应按委托代理协议约定向原告支付剩余代理费。 至于被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_131721.html -
了解详情