泰研究所的授权，联创公司以自己的名义对侵害“中科4号”植物新品种权的行为有权独立提起诉讼。依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定，任何单位 的，因此富万家公司不承担本案的民事赔偿责任。关于赔偿损失的数额。依照最高人民法院《关于审理植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_36378379.html -了解详情
《开封县小麦良种补贴项目供种合同》约定: 一得万公司2009年销售“周麦16”小麦品种24.96万公斤、单价3.5元/公斤、总价款87.36万元； 2009年小麦最低 人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条、最高人民法院法释〔2007〕1号《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7946858.html -了解详情
。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国植物新品种保护条例》 第6条完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有排他的独占权。任何单位或者个人未经品种 活动；（二）农民自繁自用授权品种的繁殖材料。 2.《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第6条人民法院可以根据被 ...
//www.110.com/ziliao/article-132093.html -了解详情
、一审判决适用法律正确，说理充分。上诉人在其上诉状中未引用《植物新品种保护条例》的任何一条规定，而是认为一审判决不符合“知识产权法原理”，显然不对。按照 的答辩，认为本案争议的主要问题，一是秦丰公司销售金优725水稻种是否侵犯了两被上诉人的植物新品种权;二是赔偿数额如何确定。 一、关于上诉人是否侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_62105.html -了解详情
“经招标投标本院主持1996年——2000年全省玉米育种攻关工作，杜鸣銮教授承担其中的高赖氨酸玉米育种，每年拨经费1万元。”二审另查明，“沈农87”是以农大 ，所以本案未过诉讼时效。关于“沈农87”是否为职务育种的问题。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第七条一款的规定，判断“沈农87”是否构成 ...
//www.110.com/panli/panli_11355.html -了解详情
鉴定的法律依据予以解答，并未对鉴定机构和专家组成人员的资质问题提出确有理由的异议及回避要求，故其异议原审法院不予采信。原审法院经审查认为，该 分公司的行为承担民事责任。农业部植物新品种保护办公室通过DUS测试报告确认“连玉15”、“临奥1号”为不同的品种。上诉人关于 “连玉15”是“临奥1号”其行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_9010.html -了解详情
授权范围在太康境内生产、加工“太空六号”，并不包含授权其进行销售等市场经营行为的内容。被告经研银海公司未经许可，擅自销售“太空六号”，应当承担停止侵权并且赔偿 ，《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_39135747.html -了解详情
月10日，王培秀之夫雷同乐从大荔县韦林果园处XX处购得河南省平安种业有限公司的“豫麦49-198”（注册商标“豫安”）小麦种100袋，每袋净含量15公斤，每 清，适用法律不当。依照《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条、第六条、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条《 ...
//www.110.com/panli/panli_22024481.html -了解详情
、 13日，田会芳分两次从大荔县韦林果园处XXX处购得河南省平安种业有限公司的“豫麦49-198”（注册商标“豫安”）小麦种1700斤，每斤单价1.7元， 不清,适用法律不当。依照《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条、第六条、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条《 ...
//www.110.com/panli/panli_22022411.html -了解详情
案件具体情况，判决侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。人民法院可以根据被侵权人的请求，按照被侵权人因侵权所受损失或者侵权人因侵权所得利益确定赔偿数额。 不清,适用法律不当。依照《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条、第六条、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条《 ...
//www.110.com/panli/panli_22020430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务