以农村宅基地买卖的形式，实现不了以物抵债的目的 承办人：邹火发 张赛男律师 一、案件介绍 原告：申甲、申乙、申丙、申丁、殷XX 被告：马 900,000）收回房屋。2011年12月，原告向大兴区人民法院提起诉讼，请求判令卖房合同无效。 二、双方观点 原告认为：事实上，被告在签订协议后第二天，才由孙XX ...
//www.110.com/ziliao/article-321129.html -了解详情
安全，减少矛盾纠纷； 二是加大法律法规宣传力度。就目前有关农村房屋买卖纠纷的相关规定及农村宅基地使用方面的法律法规加大宣传力度，主要是针对的是乡镇村民 和技巧及时有效地化解纠纷，以防矛盾激化； 四、加强与政府部门沟通交流。依据现行的有关农村房屋买卖合同处理的规定，加强与乡镇政府部门的沟通交流，明确确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-336065.html -了解详情
乙某。今年我市对农村宅基地进行重新登记，两原告获知房产买卖一事。双方协商未果，请求确认2003年X月X日被告丁某与王某签订文契为无效合同。 被告丙某辩称， 其共有人自愿出卖房屋，其一、丙某自1997年即在涉案房屋中居住，2003年签订买卖文契，至今长达十几年的时间，当时签订文契时甲某、丁某均在场并收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-495515.html -了解详情
农村房屋买卖合同被确认无效后，可以要求对方赔偿损失。案情简介：2004年3月8日,原告经人介绍与被告周某签订房屋买卖协议书一份,周某将坐落于 价值为73077元。律师点评：1、被上诉人与上诉人非同一集体经济组织成员,其买卖行为违反了宅基地房屋限制交易的法律规定,应属无效。2、涉案房屋的增值利益的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-339397.html -了解详情
上诉人（原审被告）彭某。被上诉人（原审原告）秦某。上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决，向本院 在拆迁范围之内。原审法院认定的上述事实，有双方提交的《契约》、《昌平县村镇宅基地登记审批表》（编号×）、证人王某、邱某的证言、某村村委会证明及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44237749.html -了解详情
镇高家村的房屋（建筑面积为54.16平方米），房屋价款为13000元。合同签订后，被告支付给原告房款13000元，并在此居住至今。现原告以该 腾退房屋。 律师指出：按照相关法律规定，当事人之间一并转让农村宅基地使用权及地上住宅房屋所有权的房屋买卖合同，买卖双方为不同农村集体经济组织成员的，经房屋所在地 ...
//www.110.com/ziliao/article-507426.html -了解详情
基本案情： 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称，原被告均为**村村民，二被告系夫妻关系。2006年6月4日， 于本判决生效之日起七日内交纳。 靳律师点评： 公民的合法的民事权益受法律保护。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许转让。原告吴某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-504952.html -了解详情
使用具有严格的身份属性，对宅基地的使用、处分也是有局限性的，不同于城镇房产的买卖。农村房屋的买卖实际上侵犯了本村经济组织的利益。违法法律规定，故买卖合同应为无效。经过开庭质证，及激烈的辩论，最终法官支持了本律师的代理意见，一审判决房屋买卖合同无效。...
//www.110.com/ziliao/article-294333.html -了解详情
杨诗操之子，38岁。原告杨诗操诉被告杨仕才、第三人杨书奇农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月9日受理后，依法由审判员周仁敏适用简易 审理终结。原告杨诗操诉称，原告在未与子女协商的情况下，将法律规定不得进行买卖的农村宅基地房屋擅自处分给本村村民杨仕才，杨仕才在本村另有宅基地。请求人民法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31450627.html -了解详情
系原告邓永忠之父。原告邓永忠诉被告周文祥以及第三人邓朝良农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 所有位于火炬居委1组的老房屋被拆迁，并进行了货币安置。我家经居委同意另找一块宅基地修建了一幢房屋，至今未办理批建手续。2007年5月26日，我未经家人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_27324866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务