审判，于2010年6月27日公开开庭进行了审理，原告颜某某及其委托代理人陈钟，被告胡某某及其委托代理人马柳颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某某诉称， 所诉不是事实。原、被告夫妻感情较好，也未分居，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年下半年经人介绍相识恋爱，2007年4月29日在衡 ...
//www.110.com/panli/panli_11218936.html -了解详情
改善，杨柯第二次诉讼离婚。在诉讼中原、被告均同意离婚，双方均同意按没有共同财产处理，但双方均要求抚养婚生女并各自陈述了自己抚养孩子的有利条件 是一成不变的，原告在郑州市拥有住房且能够保障被告行使对孩子的正常探视权后，可以要求变更，因此本院认定被告抚养婚生女更为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_256690.html -了解详情
参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨艳平诉称，原、被告经人介绍不到半年即登记结婚。由于婚前了解不够，婚后发现被告性格暴躁，双方常为生活琐事吵闹不休。 离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，因感情不合分居满两 ...
//www.110.com/panli/panli_216701.html -了解详情
关系名存实亡。原、被告现已分居半年多，被告还经常责骂原告，两人没有和好可能。为解除不幸婚姻之痛苦，维护原告的合法权益，现要求原、被告离婚。被告柯某发辩称 着想，夫妻关系是可以改善的。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告任某华的离婚诉讼请求。本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42066534.html -了解详情
我与原、被告经常在一起玩，原告提过离婚的事，被告不同意，当时提的时候双方已经分居有半年了。分居后，被告领了一个女的，和我丈夫一起吃饭时也领着 。以上原告提供的第1-2份证据，系法定机关出具，本院予以采信；法庭调取的证据可以相互印证，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_26749827.html -了解详情
否则不同意离婚，如果原告成立新家庭，没有退路了，我也可以同意离婚。分居的三年时间，原告走后一直没有联系，原告外出时间可能是2007年左右，具体时间记不清了，要求 》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵华敏要求与被告张德奎离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_4696545.html -了解详情
与原告联系，也未履行对婚生子的抚养义务，其行为直接导致了原告向法院起诉离婚。从审理查明的事实来看，原、被告分居虽未满两年，但是被告通过其母亲向法庭表达了其 有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_43355796.html -了解详情
法院起诉要求离婚。2011年5月17日，双方在庭审中均承认已经分居，被告当庭表示不同意离婚。2011年6月8日，原告与被告的儿子、儿媳再次发生矛盾，原告到 ；4、一审程序是否合法，是否应先析产诉讼后离婚诉讼。本院认为：上诉人张文杰与被上诉人孟春玲从相识到结婚不足半年时间，婚前了解不够，婚姻基础不牢。 ...
//www.110.com/panli/panli_38751053.html -了解详情
程序并于2011年7月20日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人杨某某、被告肖某某及其委托代理人向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、 离婚后，原、被告仍未和好夫妻关系，分居生活至今。无和好的可能，由此可以认定其夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。被告提交的原告周 ...
//www.110.com/panli/panli_34349550.html -了解详情
年6月8日判决我与被告不准离婚。但时至今日被告的态度变得越加恶劣，从上次起诉到现在两人没有语言上的沟通，已分居半年多，判决书送达后没几天被告又 水平的，父母可以停止给付抚养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_18352199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务