受害人能够证明其支出了医疗费等费用,己可能不再是一个民事而是一个刑事问题,据此表明受害人己有足够的证据证明行为人的行为己经构成了刑事犯罪,而不再是单纯的 权利。在实践中,许多人混淆了以辱骂为由发生的殴打与正当防卫之间的区别,认为辱骂行为己经构成对行为人的侵害,实施殴打是正当防卫,这种看法是完全错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13283.html -
了解详情
中的责任不是民事责任,也非行政责任或刑事责任,二者不能等同,事故责任的认定并不等同于民事责任的划分。 一、交通事故认定与民事责任的区别 1、交通事故 确认行为,它只认定了一个交通事故发生的事实,没有直接确定事故当事人之间的任何权利义务关系,它只不过是为可能产生的民事赔偿法律关系提供了根据而已。当行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -
了解详情
特别区分故意或者过失。所以,补偿性、赔偿性民事责任中,故意和过失一般不做细化的区别。即使作出了故意或过失的划分,其意义和作用不突出。补偿性、 犯罪的惩罚。与经济犯罪刑事责任和其行政责任相比,惩罚性民事责任的惩罚性已经显得非常弱化。 三、经济犯罪民事责任的归责原则与其构成要件之间的关系 在经济犯罪刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-241750.html -
了解详情
适用刑事和解制度,和解也只能是属于犯罪人与被害人之间的情感和解,至多是一种民事协议,其效力根本不可能也不允许上升到刑事司法层面并影响到定罪和量刑。 ( 则没有区别,但是在处理依据上两者则存在本质性的区别,前者是检察机关基于犯罪事实和情节作出的处理,具有合法性和正当性;而后者则是检察机关基于对无权和解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
不特别区分故意或者过失。所以, 补偿性、赔偿性民事责任中, 故意和过失一般不做细化的区别。即使作出了故意或过失的划分, 其意义和作用不突出。补偿性、 的惩罚。与经济犯罪刑事责任和其行政责任相比, 惩罚性民事责任的惩罚性已经显得非常弱化。 三、经济犯罪民事责任的归责原则与其构成要件之间的关系 在经济犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-133679.html -
了解详情
中国家还是发达国家,财产犯罪在整个刑事案件中都占三分之二以上。财产犯罪之间,不仅法定刑轻重有别,而且行为类型殊异。财产犯罪之间的关系,一直是困扰刑法理论与 罪与取得罪 虽然从理论上说,毁弃罪与取得罪之间的关键区别在于,是否具有利用的意思,因而二者之间似乎是一种排斥、对立关系,[63]但其实不然。在财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
表述为:它是人类个别的或在集团社会中谋求得到满足的一种欲望或要求,因此,人民在调整人与人之间的关系和安排人类行为时,必须考虑到这种欲望或要求。{1 遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。该条规定虽为刑事诉讼规范,但其与民事公诉的法理是相通的。 进入90年代以来,虽然民事公诉尚无 ...
//www.110.com/ziliao/article-227743.html -
了解详情
的必然结论,就是在刑罚上的区别对待,重大过失判处(相对)较重的刑罚,轻微过失判处(相对)较轻的刑罚,从而实现贝氏的犯罪与刑罚之间的罪刑阶梯。 一、 过失研究》,武汉大学出版社2000年版,第228、232页。 [28冯军著:《刑事责任论》,法律出版社1996年版,第166页。 [29]孙膺杰、周其华著 ...
//www.110.com/ziliao/article-223844.html -
了解详情
的关系,所以,狭义概念、下位概念排除广义概念、上位概念。例如,就合同诈骗罪与诈骗罪而言,合同诈骗是狭义概念、下位概念,一旦行为构成合同诈骗罪,就不再认定为 讨论民事欺诈与诈骗罪的区别也是不明智的。因为民事欺诈中有一部分行为原本构成诈骗罪,故二者之间不存在什么界限。 [5]参见陈兴良主编:《刑事法判解》 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
零和博弈。[10]犯罪发生之后,并进入公共权力场域之后,在国家惩罚犯罪的刑事诉讼程序中又会发生一场国家与加害人之间的博弈,这个博弈也是一种非此即彼的零和博弈 转化为一种非零和博弈。刘军研究发现,在轻刑格局中当事人双方更倾向于和解,而且只有在刑罚与民事赔偿在价值上可以匹配并进行等价交换时,才有刑事和解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情