定性和程序公正原则，放弃实事求是，有错必纠的思想；确立再审上诉制度。 一、 审判监督程序的概念 1、审判监督程序是指判决确定后，因有法定事由而提出重新 虽然是公权性救济方式，在一定程度上体现国家的意志，但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼，其解决纠纷属于私法领域的权利义务，当事人理应有自我决定的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -了解详情
庭审，没有进行证据调查，尤其是没有对案件全面认识的情况下，就没有资格对案件进行干涉；通常只能在有检察院参与的刑事案件中起到作用。虽然这种观点有些偏激，但真正 申诉的问题减少，在经济上讲并不合算。 （五）确立对审判监督案件新的审判制度 在启动审判监督程序的问题中，我们很容易看出，再审案件越深越多大多是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -了解详情
的稳定性、权威性，现对申诉、申请再审适用审判监督程序的若干问题提出以下意见：一、申诉、申请再审的受理与案件复查1．申诉、申请再审复查是人民法院对 是否受理，并通知申诉人、再审申请人。12．人民法院复查申诉、申请再审案件，除刑事公诉案件外，应当组成合议庭，公开听证审查。事实清楚、法律关系明确不需要听证 ...
//www.110.com/fagui/law_225120.html -了解详情
程序，自2007年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来，审判监督程序有了很大的变化。审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审，完善检察院抗诉再审， ，但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼和行政诉讼，其解决纠纷属于私法领域的权利义务，当事人理应有我决定的权利。应当尊重当事人对再审程序的选择权，这样才能在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -了解详情
程序，自2007年《中华人民共和国民事诉讼法》施行以来，审判监督程序有了很大的变化。审判监督程序的完善应取消法院依职权提起再审，完善检察院抗诉再审， ，但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼和行政诉讼，其解决纠纷属于私法领域的权利义务，当事人理应有我决定的权利。应当尊重当事人对再审程序的选择权，这样才能在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -了解详情
不是案件的必经审级，它是审判工作中一项重要的补救制度，是最终的司法救济。但由于现行民事诉讼法对审判监督程序的规定欠缺合理性和可操作性，造成司法资源浪费，影响 八十四条应进行修改，不能笼统的规定原发生法律效力的判决、裁定是一审的，适用一审的程序，应有所限制。2、在刑事、民事、行政诉讼法中需增加有关再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18761.html -了解详情
反映得尤为明显。因此，对现行民事案件审判监督程序的理论进行分析，对民事案件审判监督程序的进一步完善进行探讨，有着重要的理论意义和实践价值。本文拟就民事案件 之外，还肩负者刑事案件审查批捕、提起公诉的重任，本身已是不堪重荷，又要在立法上规定其对于所有符合条件的民事案件，“应当按照审判监督程序提起诉讼”， ...
//www.110.com/ziliao/article-18649.html -了解详情
案件的审判业务部门再审案件的审理始终是审判监督庭的中心工作，是审判监督庭的第一要务。审判监督庭负责审理各类刑事、民事、行政、执行的申诉、申请再审案件。通过 的裁判，使再审成为宣传法制、纠正错误、化解矛盾的重要途径。要真正发挥审判监督程序的纠错、补救作用，再审案件的裁判质量不仅要高，而且要精。首先，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18528.html -了解详情
着审判活动沿着错误的程序走下去。”二、现行审判监督体系存在的问题（一）审判监督权与公诉权应当分立设置在检察机关刑事审判监督职能改革的问题上，一种观点 的角度看，能使审判者及法律监督者都处于超然、中立地位，从而有利于纠正认识中的错误；从职能分工角度讲，有利于各职能主体各司其职，也有利于增强公诉效果，加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -了解详情
并且这种追诉活动同样要受到司法审查。 三、我国刑事审前程序的现状分析 如果仅仅把刑事审前程序控制理解为刑事审前程序的监督，那么我国现行法律已给出了肯定回答。 《法学》2000年第3期，第24页。[2] 宋英辉、吴宏耀：《刑事审判前程序研究》，北京：中国政法大学出版社2002年版，第32页。[3] 陈海 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务