提供的证人的调查,需要经过检察院或者法院许可之后,再经被害人或证人本人同意才能进行。这样, 辩护律师能够在开庭前看到并且掌握的证据材料,实际上基本上限于检察院移送 刑事诉讼法》规定的证据调查程序才能落 实,因而实施难度较大,但从刑事案件的审判实行繁、简分流的原则和对抗制审判必不可少的正当程序精神来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
了重大改 革。根据现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就指控 的证人的调查,需要经过检察院或者法院许可之后,再经被害人或证人本人同意才能进行。这样, 辩护律师能够在开庭前看到并且掌握的证据材料,实际上基本上限于检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
这一阶段展示,也不需要将所有的证人传唤出庭作证。 2.审前动议提出阶段的证据展示 所谓审前动议提出阶段,是指法院在决定对案件开庭审理之后、组成陪审团之前, ,因为控方移送给法院的证据材料大都是对被告人不利的,因而往往使法官产生被告人有罪的预断。总之,现行刑事诉讼法所规定的庭审前准备程序,尚不能完全保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
所要解决问题为标准;其次,对证据材料而言,只存在审查判断问题,而不需要证明。如果证据材料亦需要“”证据“”来证明,就会形成“”循环证明“”,诉讼 诉讼法第318条规定:“”证据的证明力,由法官自由判断“”。在以前,日本刑事案件的证明标准采用“”高度盖然性“”的表述,随着其诉讼结构的当事人主义化,现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
,还是适用简易程序的自诉案件,对于根据《刑事诉讼法》第151条规定普通程序的庭审前准备工作,法律虽然没有明文规定哪些可以简化以及简化到什么程序,但笔者认为, 期限限制,但应当在开庭前进行,并且应当记录在案。? (2)开庭审判的程序可以简化? a.开庭的简化。开庭的时候,简化《刑事诉讼法》第154条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情
家引进的英式陪审制相继“异化”为参审制之后,英国和美国也出现了适用陪审制的案件逐渐下降的情况。目前,英国的陪审制主要适用于刑事案件之中,而且集中在由刑事法院 方式上看,英美检察官在警察的协助下,单方面地从事起诉前的准备活动,并在法庭上充当案件的控诉一方,成为法院定罪量刑的实际申请者。这表明,检察官与 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
自己的利益,于是造成司法不公正、司法无权威的局面。 例如,公安局派出所一般都有刑事案件的立案侦破指标,如果没有达到规定的数量,派出所所长很可能被免职或者其他利益 ,于是,每个检察院都希望自己的起诉有罪率达到100%。然而,开庭前所查明的事实与开庭后所查证的事实,完全可能不相同;从诉讼过程来说,检察官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-503616.html -
了解详情
补强证据。在刑事案件侦查过程中,破案、案件突破只是侦查的一个环节,只相当于将案件打开了一个缺口,如何揭露犯罪、深挖犯罪、证实犯罪需要深入细致的调查 反映客观事实。三是侦查资料保管不善,有丢失现象。有的刑事案件侦破周期长,有的历时数年后才告破,而当初的原始证据材料如果遗失,很多证据无法弥补,造成案件悬疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
共和国刑事诉讼法〉的解释》第97条的规定,辩护方应当在开庭审理前提出排除非法证据的申请,但是在庭审准备阶段,我国现行法律并没有针对是否应当排除非法证据规定专门 四章的规定。尽管二者表述略有不同,而且前者只适用于死刑案件,而后者却适用于所有刑事案件,但是二者的内涵与外延并无实质性的区别。 [2]证明力是 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
,因而没有认真试行,或者根本没有试行。有的在接受案件的时候不作认真审查,有的在开庭前没有充分作好各项准备工作,有的上诉审人民法院对被告人提起上诉的案件, 的需要而规定的。人民检察院担负起对全部刑事案件审查起诉工作后,刑事案件审理程序总结中的开庭前的调查工作,在内容上需要加以修改和补充。但对人民法院直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-314254.html -
了解详情