刑事裁判文书 -全站搜索

评裁判文书上网

的根据的，主要表现在：（1）纠纷的社会性特征，为裁判文书上网提供了客观的基础。任何纠纷，包括刑事纠纷、行政纠纷以及民事纠纷，都具有社会性特征，也就是说，纠纷两个方面全面地体现出其赖以形成的自然属性。这样的过程，这样的要求，就是裁判者理性彰显的过程，而理性是属于一般人的，具有与一般人贯通的性质， ...

//www.110.com/ziliao/article-131340.html -了解详情

法院裁判文书质量亟待提高

推进法治化进程的新形势、新要求也显得格格不入。裁判文书质量（不涉及裁判的结论是否正确这个问题）不高的表现主要有以下几个方面：内容表述不完整。有的遗漏适用法律条款。如刑事判决书中判决理由部分认定被告人是累犯，却不引用《刑法》第65条第一款；离婚案件缺席判决，但判决书中 ...

//www.110.com/ziliao/article-18326.html -了解详情

关于法院裁判文书的几点郁闷与呐喊

审判员一词让当事人产生了误解。呐喊：代理审判员只是法官级别的一种，它在裁判文书中出现对提高司法权威有害无益，给当事人带来了不必要的负面影响。法院的的语言习惯是公诉机关：XXX市人民检察院。笔者孤陋寡闻，经多方查找，无法找到刑事判决书这种行文规定的来源，不过可以肯定的是，这应当是法院判决书的一个惯性 ...

//www.110.com/ziliao/article-216566.html -了解详情

浅析民事裁判文书改革争议的几个问题

2003年5月和2004年12月最高法院修改的《刑事诉讼文书样式》和《一审行政判决书样式》，推动了民事裁判文书改革，审判实践中对证据的分析认定引起了公开。理由之三，审判委员会决定案件的秘密方式，违背直接审判原则，且与作出裁判的法官与审理案件的法官应当同一规则相悖。⑥⑦而且，当事人不知道案件讨论过程和 ...

//www.110.com/ziliao/article-202389.html -了解详情

汤维建：裁判文书上网凸显前所未有的司法信心

。裁判文书上网的理论根据 1、纠纷的社会性特征，为裁判文书上网提供了客观的基础。任何纠纷，包括刑事、行政以及民事纠纷，都具有社会性特征，纠纷一旦外化和显化在程序和实体两个方面体现出其赖以形成的自然属性。这样的过程和要求，就是裁判者理性彰显的过程，而理性属于一般人，具有与一般人贯通的性质，因而一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-133811.html -了解详情

民事裁判文书改革应避开几个误区

是，不少法院的判决书不是过于简单，而是过于复杂，内容庞杂，论述繁复。有些裁判文书貌似证据翔实，内容完备，实则各自独立，相互之间缺乏有机统一，纯属于材料堆积，人的意见，目前似乎也是一种国际司法发展趋势。联合国国际法院前南问题国际刑事法院、以欧洲大陆法系国家为成员的欧洲法院、欧洲人权法院以及英美法系国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-137736.html -了解详情

保证司法公正首先应从改变司法裁判文书的格式做起

例，从法院判决书内容的表述方式中所反映的司法观念和执法方式入手，阐明司法裁判文书的书写方式与司法公正的必然联系。一、目前法院判决书的书写格式或内容涉及到的诉讼参与人包括被告人（包括其辩护人）、公诉机关（人民检察院）和公诉人、刑事自诉案的自诉人、其他单位或人员（如被害人、证人或鉴定人等）。其中刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-17947.html -了解详情

民事裁判文书改革应避开几个误区

是，不少法院的判决书不是过于简单，而是过于复杂，内容庞杂，论述繁复。有些裁判文书貌似证据翔实，内容完备，实则各自独立，相互之间缺乏有机统一，纯属于材料堆积，人的意见，目前似乎也是一种国际司法发展趋势。联合国国际法院前南问题国际刑事法院、以欧洲大陆法系国家为成员的欧洲法院、欧洲人权法院以及英美法系国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-13994.html -了解详情

其他共犯的生效裁判文书所采信的证据证明力

审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2008年第4集（总第63集）裁判规则：其他共犯的生效裁判文书所采信的证据，未经过当庭出示、辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。最髙人民法院《 ...

//www.110.com/ziliao/article-480461.html -了解详情

论海峡两岸间刑事裁判的承认——基于被判刑人个人权益的考量

性。由于两岸目前还处于政治分立状态，彼此之间互不承认政权的合法性，因而相互承认刑事裁判的效力，即有可能引发争议，即认为如此等于间接承认对方政权的合法性。可与台湾省有关方面通过适当途径，妥善解决相互委托代为一定的诉讼行为、送达诉讼文书和执行等问题。1998年5月22日，最高人民法院更是以司法解释的形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-273574.html -了解详情