是正确定罪量刑的必备前提。基于此,对刑事证据的质证方法以及如何保障被告人权利就显得尤为重要。我国现行的《刑事诉讼法》及相关司法解释却存在着大量弊端,受强职权主义及有 条的解释包括以下三类:(1)起诉书中涉及的各证据种类中的主要证据;(2)多个同种类证据中被确定为主要证据的;(3)涉及自首、立功、累犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
实质价值的法并无二异,这是形式理性决不能容忍的。 四、 价值理性与刑事证据立法 与形式理性相对的是实质合理性(价值合理性)。韦伯从理想类型学的方法论 的程序必须要合法,只有通过合法程序收集的证据才具有合法性。从证据的相关性来看,在证据立法时,不仅要从形式上明确证据的种类,而且还要确立相关性规则,即品格 ...
//www.110.com/ziliao/article-251189.html -
了解详情
确定罪量刑的必备前提。基于此,对刑事证据的质证方法以及如何保障被告人权利就显得尤为重要。我国现行的《刑事诉讼法》及相关司法解释却存在着大量弊端, 受强职权主义及有 条的解释包括以下三类:(1)起诉书中涉及的各证据种类中的主要证据;(2) 多个同种类证据中被确定为主要证据的;(3)涉及自首、立功、累犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情
是正确定罪量刑的必备前提。基于此,对刑事证据的质证方法以及如何保障被告人权利就显得尤为重要。我国现行的《刑事诉讼法》及相关司法解释却存在着大量弊端,受强职权主义及有 条的解释包括以下三类:(1)起诉书中涉及的各证据种类中的主要证据;(2)多个同种类证据中被确定为主要证据的;(3)涉及自首、立功、累犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
实质价值的法并无二异,这是形式理性决不能容忍的。四、价值理性与刑事证据立法与形式理性相对的是实质合理性(价值合理性)。韦伯从理想类型学的方法论出发 的程序必须要合法,只有通过合法程序收集的证据才具有合法性。从证据的相关性来看,在证据立法时,不仅要从形式上明确证据的种类,而且还要确立相关性规则,即品格 ...
//www.110.com/ziliao/article-7480.html -
了解详情
没有设立证据排除规则,但立法规定严禁刑讯逼供,或以胁迫、引诱等方式获取证据,证据的种类、形式及取得的方式必须符合法律规定。无疑,这些应看作是与证据排除规则 片面认为证据只要有证明力就可采信,这种作法损害了刑事诉讼的程序公正。但如全部排斥非法证据的效力,又有损于实体真实而不利惩罚犯罪。为此,应设立具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6502.html -
了解详情
。对证据的采信直接关系到对案件事实的查明和法律的适用,是法院裁判的基石。 一、民事诉讼证据的种类 1.书证。是指以文字、符号、图形等所记载的 。不同的国家有不同的刑事诉讼价值观:英美法系国家突出强调保护价值,因此对证据资格的把握较为严格;大陆法系则相对注重诉讼控制的价值,因而对证据的排除持较为谨慎的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177708.html -
了解详情
规定:是书证还是视听资料? 1、民事诉讼法(1991年)。在第63条证据的种类里,只规定了七种,物证、书证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定 已声明支持该法或是采纳该法作为条文的内容。 二、电子证据应当有独立的证据地位。 1、我国现行刑事诉讼法、民事诉讼法与行政诉讼法对证据的分类虽略有不同,但均 ...
//www.110.com/ziliao/article-25978.html -
了解详情
法规规定:是书证还是视听资料?1、民事诉讼法(1991年)。在第63条证据的种类里,只规定了七种,物证、书证、视听资料、证人证言、当事人陈述、 组织已声明支持该法或是采纳该法作为条文的内容。二、电子证据应当有独立的证据地位。1、我国现行刑事诉讼法、民事诉讼法与行政诉讼法对证据的分类虽略有不同,但均大概 ...
//www.110.com/ziliao/article-21424.html -
了解详情
条件的限制,被告人供述仍然是一项非常重要的证据种类,公安司法机关对口供仍然具有一定的依赖性,如果仅仅考虑与国际接轨而引人沉默权制度,对于发现案件事实 证据可能被及时宣告无效。[33]这些颇具中国特色的排除性证据规则已逐渐得到适用,且将继续规范我国司法实践中刑事证据的收集、审查和运用。 修正案草案二稿第 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情