就出现了一个隐藏的漏洞。为避免出现这种情况导致管辖权的冲突,《解释》第1条对《刑事诉讼法》第170条第三项进行目的性限缩,将被害人提起自诉的条件 ,即保障被告人当面质询对自己不利的证人的权利。而我国现行刑诉法未规定对质制度,司法解释也仅将对质限于共同被告,显然是无法达成发现真实、揭露犯罪、保障人权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
实乃观念上之重大误解,属立法用语不严谨之举,故建议改称公安、司法机关,或者按照我国主流刑事诉讼法教科书所使用的术语统称为(国家)专门机关。 四、将第三十 原因消失后,应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。 【释评】借鉴了司法解释的相关内容,增加了中止审理的相关规定。但从集中审理原则出发,案件在较 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
实乃观念上之重大误解,属立法用语不严谨之举,故建议改称公安、司法机关,或者按照我国主流刑事诉讼法教科书所使用的术语统称为(国家)专门机关。 四、将第三十 原因消失后,应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。 【释评】借鉴了司法解释的相关内容,增加了中止审理的相关规定。但从集中审理原则出发,案件在较 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
时间不计入审理期限。这一规定有其实践的合理性,但考虑到刑事诉讼法未作相应规定,由司法解释规定不计入审理期限不妥,遂删除了上述规定。又如,《 问题作了进一步完善:⒈规定了离任的法院工作人员及相关人员担任辩护人的回避问题。解释吸收最高人民法院2011年发布的《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-363207.html -
了解详情
是否属于刑讯逼供,法律上还没有明确的规定。 [30]参见龚祥瑞:《西方国家司法制度》,北京大学出版社1980年版,第155页。 [31]如中共中央政治局常委、中央 月20日表示,最高检要抓好《人民检察院刑事诉讼规则》的制定,根据1996年刑事诉讼法制定的一些司法解释,需要进行相应的清理、修改和完善,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
时间不计入审理期限。这一规定有其实践的合理性,但考虑到刑事诉讼法未作相应规定,由司法解释规定不计入审理期限不妥,遂删除了上述规定。又如,《 问题作了进一步完善:⒈规定了离任的法院工作人员及相关人员担任辩护人的回避问题。解释吸收最高人民法院2011年发布的《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342610.html -
了解详情
加刑原则,不允许通过再审程序加重原裁判的刑罚。[21] 鉴于我国的立法和司法现状以及特殊的国情,完全禁止人民法院主动提起不利于原审被告人的再审程序是不切实际的 错误,可能影响定罪量刑的。 对于新的证据的判断标准,我国《刑事诉讼法》以及相关的司法解释都没有统一的规定,完全由法官自由掌握。对此,现行《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
案件请示制度解决问题,由上级司法机关以批复等形式进行解释,甚或直接否定当事人的诉求。因此,笔者在前人研究的基础上,对刑事诉讼法类推适用的若干问题进行 符合宪法原则者。{1}217类推适用作为一种漏洞填补方式,属于广义上的法律解释,因此同样要遵循合宪性原则,不得违背宪法的基本精神。尤其是禁止违反法律保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情
案件请示制度解决问题,由上级司法机关以批复等形式进行解释,甚或直接否定当事人的诉求。因此,笔者在前人研究的基础上,对刑事诉讼法类推适用的若干问题进行 符合宪法原则者。{1}217类推适用作为一种漏洞填补方式,属于广义上的法律解释,因此同样要遵循合宪性原则,不得违背宪法的基本精神。尤其是禁止违反法律保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-226981.html -
了解详情
案件请示制度解决问题,由上级司法机关以批复等形式进行解释,甚或直接否定当事人的诉求。因此,笔者在前人研究的基础上,对刑事诉讼法类推适用的若干问题进行 符合宪法原则者。{1}217类推适用作为一种漏洞填补方式,属于广义上的法律解释,因此同样要遵循合宪性原则,不得违背宪法的基本精神。尤其是禁止违反法律保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-226786.html -
了解详情