性。现行指定管辖等管辖变更制度与回避制度的并行不悖,足以确保妨害公务案件诉讼程序适用的公正性和科学性,因而侦查整体回避等整体回避的概念和制度,实无引入我国的必要 并非一律从宽处之,具体如何处理,尚需具体案件具体分析。而由刑法基本原则和刑事和解的制度实质、价值取向所决定,我主张司法实践中对轻罪和解采必减 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
文字原义之遵守,都是要解决从刑法立法到刑法适用的一个目的性实现问题:即让刑法发挥其应有之整饬秩序、惩治犯罪、教化民众的基本功能。毋庸置疑,刑法的立法 研究人员有所借益和参考。⒇但是,至少可以说明,立法原意的正确性理解,有助于民众对法律的尊重与信任,而且,刑法解释亦要尊重与信任立法之原初意图,在此基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-528247.html -
了解详情
的核心原则是指被害人保护可能性和需保护性原则。刑法的解释与适用必须贯彻法益保护的必要性与适当性这一总的指导方针。在诈骗罪的场合,被害人对行为人诈称事项已 诚挚地提出主张,而认为夸张地推广产品和大肆兜售商品的广告应归类为价值判断,这样的结论只有部分的正确性,只是一种表面的论述,因为就算在非常概括性的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-322812.html -
了解详情
的核心原则是指被害人保护可能性和需保护性原则。刑法的解释与适用必须贯彻法益保护的必要性与适当性这一总的指导方针。在诈骗罪的场合,被害人对行为人诈称事项已 诚挚地提出主张,而认为夸张地推广产品和大肆兜售商品的广告应归类为价值判断,这样的结论只有部分的正确性,只是一种表面的论述,因为就算在非常概括性的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-322656.html -
了解详情
措施对法官的自由裁量权予以限制,就可能影响到刑法基本原则的贯彻。而判例有具体、形象的特征,容易进行比较选择。虽然个案有其特殊性,但同类案件之间总会有共性, 已自动失效,但为保持司法实践中该罪罪名的正确性和量刑的综合平衡,有判例创制权的机关应明确宣布依原刑法该条产生的判例予以废止。 2、刑事判例创制权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
措施对法官的自由裁量权予以限制,就可能影响到刑法基本原则的贯彻。而判例有具体、形象的特征,容易进行比较选择。虽然个案有其特殊性,但同类案件之间总会有共性, 已自动失效,但为保持司法实践中该罪罪名的正确性和量刑的综合平衡,有判例创制权的机关应明确宣布依原刑法该条产生的判例予以废止。 2、刑事判例创制权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5709.html -
了解详情
具合理性和可行性。 首先,国民预测可能性适用的场域。国民的预测可能性并不适用于解释的理论场域,而只适用于刑法遵守与适用的实践场域,也就是法律对行为的 解释的限度呢?法文语义作为刑法解释限度具有科学性与正确性,具有真正的衡量价值吗?笔者拟从法文语义理论的前提、法文语义理论的抽象性和宽泛性,法文语义理论对 ...
//www.110.com/ziliao/article-249658.html -
了解详情
具合理性和可行性。 首先,国民预测可能性适用的场域。国民的预测可能性并不适用于解释的理论场域,而只适用于刑法遵守与适用的实践场域,也就是法律对行为的 解释的限度呢?法文语义作为刑法解释限度具有科学性与正确性,具有真正的衡量价值吗?笔者拟从法文语义理论的前提、法文语义理论的抽象性和宽泛性,法文语义理论对 ...
//www.110.com/ziliao/article-249545.html -
了解详情
的部分是藉着体证而非论证,论证重在分析思辨,以及藉由推理形式规则保证推论的正确性。而体证重在身体力行的实践,是在活动变化中感应着同一主体中的彼端。 过程都是类推适用的过程:每一个法律适用、法律发现就其本质而言并非形式的逻辑论证,并非单纯之涵摄,而是一种类推过程。[52]这一切彻底颠覆了罪刑法定不得实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-254955.html -
了解详情
的部分是藉着体证而非论证,论证重在分析思辨,以及藉由推理形式规则保证推论的正确性。而体证重在身体力行的实践,是在活动变化中感应着同一主体中的彼端。 过程都是类推适用的过程:每一个法律适用、法律发现就其本质而言并非形式的逻辑论证,并非单纯之涵摄,而是一种类推过程。[52]这一切彻底颠覆了罪刑法定不得实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-254557.html -
了解详情