进行举证,而是办案人员刑讯逼供、非法取证,关于被告人故意杀人罪基本构成要件事实的证明都是错误的。) (五)对于证明责任倒置和推定的反证 首先,关于 《刑事证据法学》,北京大学出版社2012年版。 [4]张斌:我国非法证据排除规则运用的十大技术难题,载《中国刑事法杂志》2010年第10期。 [5]宋英辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
这种简单的办案方法,不但不利于查明案件的客观真实情况,而且使公民的合法权利得不到应有的保障。如果司法人员采取用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法, 禁止的。这一行为如触犯刑法,应受到制裁。 (二)自诉案件中的证明责任 自诉案件中证明的承担与公诉案件有所不同。根据《刑事诉讼法》第170条、第171条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
实体法事实的某一属性,那么这类事实就属于依附的程序法事实。主要是指收集证据的程序是否合法,包括是否存在刑讯逼供、诱供等违法取证,鉴定程序是否合法,是否 与社会》2007年第10期 [②] 卞建林、郭志媛:《诉讼模式视角下的证明责任》 《甘肃政法学院院报》2008年第6期 [③] 孙长永:《论刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-178752.html -
了解详情
实体法事实的某一属性,那么这类事实就属于依附的程序法事实。主要是指收集证据的程序是否合法,包括是否存在刑讯逼供、诱供等违法取证,鉴定程序是否合法,是否 与社会》2007年第10期 [②] 卞建林、郭志媛:《诉讼模式视角下的证明责任》 《甘肃政法学院院报》2008年第6期 [③] 孙长永:《论刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-160585.html -
了解详情
引起的民事损害赔偿诉讼中,原告人即受害人本应承担所有要件事实的证明责任,包括污染行为与损害结果之间的因果关系。但是在环境污染事件中,损害结果往往是较长 的侦查陷阱;被告人之所以承认自己有罪是因为审讯人员的刑讯逼供等。(4)关于被告人根本不可能实施指控犯罪行为的事实主张,例如,被告人根本不可能实施该抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
引起的民事损害赔偿诉讼中,原告人即受害人本应承担所有要件事实的证明责任,包括污染行为与损害结果之间的因果关系。但是在环境污染事件中,损害结果往往是较长 的侦查陷阱;被告人之所以承认自己有罪是因为审讯人员的刑讯逼供等。(4)关于被告人根本不可能实施指控犯罪行为的事实主张,例如,被告人根本不可能实施该抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
刑讯逼供的弊端和形成原因,国际上多数国家在立法和司法环节中设置了一系列遏制性的规范和措施,主要体现在以下几方面: 1.沉默权制度 由于被告人在侦查、起诉和 所取得的毒树之果则仍然一概排除,没有例外。 6.对刑讯逼供问题由控方承担举证责任的原则 在刑讯逼供的证明责任问题上,绝大多数国家实行控方举证的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-250337.html -
了解详情
逼供的弊端和形成原因,国际上多数国家在立法和司法环节中设置了一系列遏制性的规范和措施,主要体现在以下几方面: 1.沉默权制度 由于被告人在侦查、起诉和 所取得的“毒树之果”则仍然一概排除,没有例外。 6.对刑讯逼供问题由控方承担举证责任的原则 在刑讯逼供的证明责任问题上,绝大多数国家实行控方举证的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-5335.html -
了解详情
交被告方一份留存。三是侦查机关审讯嫌疑犯时必须有律师在场。在前述两种法系的绝大多数国家,法律都明确规定讯问嫌疑犯时必须有律师在场,如律师不在场取得的口供 的“毒树之果”不予一概排除,但对于因刑讯逼供所取得的“毒树之果”则仍然一概排除,没有例外。五是在刑讯逼供的证明责任问题上,绝大多数国家实行控方举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6436.html -
了解详情
”方式让实际上处于弱势地位、无力收集证据的犯罪嫌疑人承担了过多的举证责任,对于刑讯逼供的证明往往成为一个“不可能的任务”。于是,有人建议,如果改变一下 公安大学学报》1998(6),页55. [7]北京市公安局2000年招考刑事警察时的基本条件是大学本科以上学历。《北京晚报》2000年4月1日报道。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情