,该房屋的住宅建筑面积为133.4?3,铺面建筑面积为49.8?3。合同未就前期物业服务合同作出约定。2004年3月27日,原告与被告签订了《 含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html -
了解详情
应于2003年12月31日前交房,商品房建筑面积为200.64平方米。合同未就前期物业服务合同作出约定。2004年6月12日,原告与被告签订了《前期 ?3月收费,本院予以支持。故2006年1月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为200.?3×0.9元/月nbsp;审判长蓝彬人民陪审员卢炳成人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html -
了解详情
,该房屋的住宅建筑面积为108.1?3,铺面建筑面积为34.6?3。合同未就前期物业服务合同作出约定。2004年8月23日,原告与被告签订了《 含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html -
了解详情
应于2003年12月31日前交房,商品房建筑面积为183.38平方米。合同未就前期物业服务合同作出约定。2004年1月19日,原告与被告签订了《前期 ?3月收费,本院予以支持。故2008年11月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为184.0?3×0.9元/月nbsp;审判长蓝彬人民陪审员卢炳成 ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html -
了解详情
元。请求法院:1、判令被告支付2008年11月至2010年9月的物业管理服务费5253.20元及违约金5100.00元,共计10353.20元;2、本案诉讼费由 协商解决,协商不成的还可以通过其他法律途径主张权益。由于《前期物业服务合同》未对原告的服务范围及标准进行详细约定,按照行业惯例,原告应当对小 ...
//www.110.com/panli/panli_25338777.html -
了解详情
.87平方米,地下附属部分152.40平方米,被告自2008年10月至2010年8月拖欠物业管理费。故原告诉至本院,要求被告缴纳自2008年10月1日至2010年8月 签署《交房签收单》并领取房屋钥匙。另查明,原告与大豪公司签订《前期物业服务合同》,约定大豪公司将大豪山林别墅1-2期委托原告进行前期 ...
//www.110.com/panli/panli_23596029.html -
了解详情
两被上诉人承认拖欠了2009年3月份至2011年9月份产生的31个月的物业服务费3543元、房屋公共维修资金885元、城市垃圾处理费240元、水费4.3 责任,人民法院应子予支持。请求二审法院撤销一审判决第五项,按前期物业服务合同的约定,改判责令两被上诉人支付上诉人违约金 24460.33元(按每日千 ...
//www.110.com/panli/panli_49544388.html -
了解详情
不合法;三、原审法院适用法律错误。合同法第107条的前提是存在合同约束,本案前期物业服务合同依法对方某没有约束力;物权法第80条是指公共维修资金分摊方式 对上诉人有约束力。2、被上诉人按照有关规定向物价部门申报,经审批后收取物业管理费,符合法律规定。3、上诉人提出被上诉人申报程序违法,如果上诉人认为所 ...
//www.110.com/panli/panli_46780152.html -
了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 规定:“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业服务合同。”即前期物业管理是指在业主、业主大会 ...
//www.110.com/panli/panli_46603695.html -
了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年5月至2009年4月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 条规定:“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业服务合同。”即前期物业管理是指在业主、业主大会 ...
//www.110.com/panli/panli_46603573.html -
了解详情