缘何父还? ——深圳市甲公司诉海口市乙公司、孝感市丙银行及丁信用社房地产转让合同纠纷案(代理深圳甲公司) 【王向和律师简介】 王向和律师,男, 注册资金、甲公司提起诉讼没有合法依据等上诉理由均不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律基本正确。据此,海南省高级人民法院判决:“一、维持海口市中级人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-147352.html -
了解详情
制效果太差,执法机关不得不在其解释和适用中尽可能地作出变通的补救:法院往往在抢注方具有明显恶意的案件中才不得不勉强认定被抢注商标具有一定影响 撤销商标评审委员会商评字[2007]第11295号裁定。刘建佳向北京市高级人民法院提出上诉,北京市高级人民法院在(2008)高行终字第717号行政判决书中认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-473690.html -
了解详情
的工作经验看出收据破绽,才终结10多年前的工资纠纷。 3. 借款纠纷案。2003年秋农垦某企业突然收到法院传票,被告知其下属深圳公司,曾于1996年8月向某 公道不是大家所亟力期盼的事吗?可见企业档案管理对企业维权是多么的重要啊! 【作者简介】 雷国俊,江苏省农垦集团高级工程师(处级)、市场周刊记者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132392.html -
了解详情