)李辉滨、章必勇,浙江正甬律师事务所律师。上诉人王文钦因水路货物运输合同纠纷一案,不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第420号民事判决,向本院 ,陈荣先后向保险公司和当地海事局报告。2001年3月8日,“浙甬1098”船船东、船上其他货主宁波市宏丰陶瓷公司、中国人民保险公司宁波分公司、鄞县支公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_18457.html -
了解详情
,证明原、被告建立海上货物运输合同关系,被告使用并签发涉案提单,是涉案运输的承运人。被告确认其是在交通部登记的无船承运人,没有自己抬头的提单, 港中国上海,卸货港美国纽瓦克,交付地美国纽约,运输方式CY/CY,货物为柔性中等集装袋,数量150包,装1个编号为MSKU4442270的20尺集装箱。7月 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -
了解详情
费用为:运费CY/CY每箱2,400美元,送货入码头费用每箱1,000元(包港监及加固费用),报关费每票150元,船期黄埔每星期2班,香港每星期 是:主营仓储、公路运输、租船、保税仓、经营进出口货物的国际运输代理业务,兼营国内商业及物资供销业。合议庭成员一致认为:本案为海上货物运输合同纠纷。原告以被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60365.html -
了解详情
内,造成货物大面积水湿,10月27日1230时船抵厦门东铃码头卸货。经船、货、港三方确认:水湿货物共3793包汁190.38吨,其中全部水湿2002包计100 原因不属于保险范围而保险人仍理赔,并未损害第三人的利益,第三人仍可根据运输合同以其对被保险人的抗辩理由对抗代位求偿人。对第三人来说,如果损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38215.html -
了解详情
内,造成货物大面积水湿,10月27日1230时船抵厦门东铃码头卸货。经船、货、港三方确认:水湿货物共3793包汁190.38吨,其中全部水湿2002包计100 原因不属于保险范围而保险人仍理赔,并未损害第三人的利益,第三人仍可根据运输合同以其对被保险人的抗辩理由对抗代位求偿人。对第三人来说,如果损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -
了解详情
广西北海公司总经理助理。原告中工美河南进出口有限责任公司诉被告中国外运广西北海公司海上货物运输合同纠纷一案,本院于1999年9月7日受理后,依法组成合议庭,于1999 吨从中国北海港至韩国仁川港或釜山港,船舶受载日期为5月1—3日,包船运费为39,200美元。4月30日,原告向被告传真确认目的港为仁川 ...
//www.110.com/panli/panli_15990.html -
了解详情
)徐伟,中华人民共和国浙江和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2005年7月7日诉至 人为东部韩农公司,通知方为汇麟公司,收货人为凭指示(To Order),船名“三湖家族”轮,起运港台湾,目的港南京等。同日,汇麟公司就涉案货物向 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -
了解详情
盐田港至伊拉克乌蒙卡萨(UM-QASER IRAQ),依照市场行情调整每个集装箱的具体运价,改船费、仓租、制单费等另计。广州公司已通过现代商船(香港)有限公司(下 协议,长沙公司又直接向广州公司支付了运费。因此,双方之间形成了运输合同法律关系。华光总公司提供其与湖南省怡盛进出口公司2001年9月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_60024.html -
了解详情
、旗峰货运(中国)有限公司(以下简称“旗峰公司”)以及太平船务有限公司(以下简称“太平船务”)海上货物运输合同货款赔偿纠纷一案,原告于2002年3月13日提起诉讼。本院于 公司。旗峰公司对证据形式有异议,认为此证据不能表明原告交付了50包货物,也不能证明货物发生短少。太平船务对此证据内容及形式均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -
了解详情
货代公司是以自己的名义向船公司订舱。在新《合同法》未实施,中国仅存在直接代理制度的情况下,货代公司是契约承运人。运输合同的相对方应是货代公司 天海船代北京办事处核实该协议的真实性的申请。本院依法对天海船代北京办事处涉案业务经办人包肖炜及该协议签字人韩希发进行了调查。二人均认可该协议的真实性,但对协议 ...
//www.110.com/panli/panli_7371.html -
了解详情