在二审期间没有提供新证据。本院经审理查明:狮域公司是一家从事平面设计、美术装璜设计、包装设计、企业形象策划的公司。2005年5月24日培盈公司以狮域 的要求。因此,培盈公司不能提供足够的证据证明其与狮域公司之间存在加工合同关系,原审法院予以驳回正确,本院予以支持。综上,原审法院认定事实清楚,判决正确 ...
//www.110.com/panli/panli_20957.html -
了解详情
诉称:B公司于2009年5月3日与A公司签订了名为购销,实为加工承揽的合同1份,约定B公司将男外套、款号为109311052106、规格S-XXL、颜色为深灰及黑色 ,黑色的面料存在甲醛、湿摩、沾色等方面不合格的现象;A公司也已设计出包装胶袋及纸箱麦样,但B公司尚未确认。2009年7月1日,C公司通知 ...
//www.110.com/panli/panli_302396.html -
了解详情
,B09交通工具类,1、营业用车、如服务用的轿车,客货车,移动店铺等,B11包装类,1、包装袋(纸、塑料、布、特别材料),2、手提袋,3、产品 二审期间的陈述在案佐证。 本院认为,尚宜格公司与贝田成公司签订的CIS[视觉识别系统]的设计合同,是双方真实意思表示,且内容不违反法律法规强制性规定,合同有效 ...
//www.110.com/panli/panli_171531.html -
了解详情
艺公司成立于2002年3月13日,其经营范围包括产品包装设计、工艺品(除金饰品)、纸盒、纸制品、包装制品生产销售等。2006年9月20日,汉艺公司 公证书》、“八喜月饼礼品装”和“八喜月饼普通装”两款月饼的包装盒、月饼销售合同、月饼入库单以及北京饭店销售月饼的发票、“金秋”月饼包装盒、安华城酒楼负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_118000.html -
了解详情
或许可其使用,不构成侵权。山西田森实业与我公司签订的形象设计合同,因其没有支付使用费,合同早已终止履行。 第三人山西田森实业诉称并辩称,田森 海报已使用上述标志。 山西田森超市的招牌、班车、指示牌、广告牌以及超市包装、价签均使用了上述设计标志。 晋中田森超市的招牌、班车、指示牌、广告牌以及超市包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_115738.html -
了解详情
艺公司成立于2002年3月13日,其经营范围包括产品包装设计、工艺品(除金饰品)、纸盒、纸制品、包装制品生产销售等。2006年9月20日,汉艺公司 公证书》、“八喜月饼礼品装”和“八喜月饼普通装”两款月饼的包装盒、月饼销售合同、月饼入库单以及北京饭店销售月饼的发票、“金秋”月饼包装盒、安华城酒楼负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_65527.html -
了解详情
转让或许可其使用,不构成侵权。山西田森实业与我公司签订的形象设计合同,因其没有支付使用费,合同早已终止履行。第三人山西田森实业诉称并辩称,田森 海报已使用上述标志。山西田森超市的招牌、班车、指示牌、广告牌以及超市包装、价签均使用了上述设计标志。晋中田森超市的招牌、班车、指示牌、广告牌以及超市包装、价签 ...
//www.110.com/panli/panli_36995.html -
了解详情
以证实被告曾同意停止侵权。4、原告与广告公司就涉案专利产品做广告宣传所签订的合同,用以证明原告诉讼请求中要求被告赔偿损失数额的构成。被告对证据1、2、3 双方达成的和解协议已予以承认。现被告答辩认为其采用的新包装盒已取得外观设计专利且与原告的包装设计不相近似,不构成侵权。但本案诉争的仍是被告的原包装盒 ...
//www.110.com/panli/panli_12372.html -
了解详情
如下诉讼请求:1、两被告支付书款182500元及利息12904元;2、两被告继续履行合同,按照光盘用户手册的光盘注册方式提供光盘注册网站和光盘注册手机服务;3、 的热线电话或其他的有效技术支持方式;乙方负责产品的包装设计、申请版号、产品的生产和包装;甲方在2003年11月31(30)日前完成软件产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_117682.html -
了解详情
诉讼请求:1、两被告支付书款182500元及利息12904元;2、两被告继续履行合同,按照光盘用户手册的光盘注册方式提供光盘注册网站和光盘注册手机服务;3、两 支持的热线电话或其他的有效技术支持方式;乙方负责产品的包装设计、申请版号、产品的生产和包装;甲方在2003年11月31(30)日前完成软件产品 ...
//www.110.com/panli/panli_72952.html -
了解详情