分行为应属无效。合同被确认无效后应当自始无效,并不存在诉讼时效是否超过的问题。张健、侯瑞芬的诉讼请求于法有据,本院予以 ,因此,公证程序也是合同生效的条件之一。那么双方当事人经过公证后,是否合同就生效了呢?法律教育网 //www.chinalawedu.com 为准确判断合同效力,首先应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-46204.html -
了解详情
签订的施工协议书、沂源制丝厂下脚料出售账目凭证、沂源制丝厂付款账目凭证以及企业法人营业执照、聘用制干部审批表、山东省丝绸总公司文件等。被告人供述被告人谷月勤在 具体决定支配,并安排财务人员将原始单据凭证予以销毁,从而无法印证上诉人是否为公务支出。故上诉人及其辩护人的辩解、辩护意见没有确实证据证实,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-464926.html -
了解详情
母亲和拆迁方签定拆迁协议认定我们拥有房屋所有权我想知道这样签定的合同有问题没有是否合法有效。二。签协议前拆迁方同意为我们房子办理产权,签定后又说产权证难办 拆迁是否合理。四。拆迁方没对双方房屋评估就实行调换的行为是否正当。五。拆迁协议上只有开发商及开发商法人印鉴和我母亲签字手印,缺少拆迁方的印鉴签字。 ...
//www.110.com/ask/question-88731.html -
了解详情
李某筹集资金70万元整,利息按每月3%给付”,该协议书有张某和李某的签字,但没有加盖建筑公司的公章。 自2003年10月至2005年1月,建筑公司按 ] 法院审理认为,被告建筑公司主张只有其中的10万元系公司借款,其余60万元系张某个人行为,与公司无关,但未就其主张提供有效证据,结合被告建筑公司每月向 ...
//www.110.com/ziliao/article-524918.html -
了解详情
向李某筹集资金70万元整,利息按每月3%给付,该协议书有张某和李某的签字,但没有加盖建筑公司的公章。 自2003年10月至2005年1月,建筑公司按 ] 法院审理认为,被告建筑公司主张只有其中的10万元系公司借款,其余60万元系张某个人行为,与公司无关,但未就其主张提供有效证据,结合被告建筑公司每月向 ...
//www.110.com/ziliao/article-154069.html -
了解详情
,典当行对此嘘当承担一定责任。 《民法通则》第63条规定:公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律 条第1款、第2款规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-214071.html -
了解详情
,典当行对此嘘当承担一定责任。 《民法通则》第63条规定:公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律 条第1款、第2款规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-213383.html -
了解详情
。如果法人更换指令下达人,需以书面形式通知期货经纪机构后方为有效。期货经纪机构只能执行法人授权指令下达人的交易指令。G公司在与I公司签定的《委托代理协议》 下,超越代理权限,擅自委托李某从事H商品交易所的期货交易,且对交易结算单签字认可。给G公司造成严重损失,董某具有严重过错,应负主要的法律责任。董 ...
//www.110.com/ziliao/article-41922.html -
了解详情
。如果法人更换指令下达人,需以书面形式通知期货经纪机构后方为有效。期货经纪机构只能执行法人授权指令下达人的交易指令。G公司在与I公司签定的《委托代理协议》 下,超越代理权限,擅自委托李某从事H商品交易所的期货交易,且对交易结算单签字认可。给G公司造成严重损失,董某具有严重过错,应负主要的法律责任。董 ...
//www.110.com/ziliao/article-36465.html -
了解详情