2008年5月3日取得的武汉线路的合伙人资格,根据2008年5月3日李海桥、李海民、牛献民三方所签订的股份转让协议,李海桥作为合伙出资的豫 说法显属不公。二、原审判决认定上诉人违约在先实属错误。原审判决认定上诉人未按协议规定逐月公布合伙经营状况违约在先实属错误。事实上,合伙体的账目一直是由财务人员制作 ...
//www.110.com/panli/panli_17001591.html -
了解详情
万元,另追加违约金50万元。合同一式两份,签字生效。被告龙宏伟作为担保人在《股份转让协议》中签字。2007年11月4日,资兴市碑记乡企业劳动管理站与碑记乡龙头山 森、曹立带、袁九林、陈忠后,已经不再是原文武煤矿、龙头山煤矿的合伙人,上诉人二审提交的2007年10月8日其与龙宏伟等人签订的《龙头山煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_30092606.html -
了解详情
亚豪拿的钱,属于认定事实错误。一审法院否定王香是合伙人,认定张亚豪是合伙人错误。王晓博在未经与合伙人清算的情况的前提下不经王香同意擅自转让股权,侵害 关系,王香在没有任何书面证据证明其与王晓博存在合伙关系的前提下请求确认股份转让协议无效,显然不能成立。请求二审法院查明事实,驳回王香的上诉,维持原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_23875955.html -
了解详情
、乙方投资到位后,负责项目的全部技术工作。负责工程付款票据的签字,其工资待遇由合伙人另行确定。6、甲方在该项目中投入本金75万元,第三人蒋卫生本金105万元 。2003年4月16日至4月22日金城公司股东形成了《股东转让会议纪要》、《股东股份转让协议》、《董事会决议》,并列出了原股东、新股东股份构成表 ...
//www.110.com/panli/panli_27243577.html -
了解详情
王麦忠、袁书林、杨留民、王六忠订立的《兴华南头砖厂股份转让协议》,系韦虎明的入伙协议,双方当事人均没有 异议,应当认定韦虎明入伙有效。韦虎明提出退伙 进行结算,退还退伙人的财产份额,分割合伙期间的债权债务;擅自退伙的,应当赔偿由此给其他合伙人本案中造成的损失。王麦忠、袁书林、杨留民、王六忠对韦虎明退伙 ...
//www.110.com/panli/panli_237136.html -
了解详情
证据五至八主要证明原告以及秦苏曾参与煤矿经营管理。证据九:股份转让协议。证据十:股份转让通知。证据十一:特快专递回执。证据九至十一主要证明原告已经合法取得 不适格。秦素将持有的未经工商部门登记注册企业的股份转让给原告不符合该协议第21条第二款,即通知其他合伙人就生效条件,属单方变更合同,属违约行为。2 ...
//www.110.com/panli/panli_14205.html -
了解详情
,显然该转让协议是为了诉讼而伪造的,黄国胜、尹美成二人在《股份转让协议》与《联合兼并合同书》落款签名笔迹不同,亦可以证明原告捏造了虚假事实,因此《转让 先以其全部财产进行清偿,第三十九条规定,合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任,故登记为合伙企业的单位,企业及合伙人均为债务承担人,四被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30006679.html -
了解详情
号执行裁定书、桐柏县昌隆矿业开发有限公司起诉王洪诉状,均可证明原被告双方股份转让协议应为无效协议,但一审法院对如此重要的证据竟视而不见,在一审判决书中只字不提,不 年6月13日上诉人董广福与被上诉人张宝生签订的股权转让协议,被上诉人在经过了合伙人刘庆云的同意,电话告知桐柏县宝石崖铁矿的情况下将其30% ...
//www.110.com/panli/panli_35952545.html -
了解详情
及其委托代理人陈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原、被告系合伙人。2006年12月20日,双方签订《协议书》,被告从原告公司退出,双方 ,能够证明原告孙先锋与被告于2007年2月1日向邵阳市工商行政管理局递交股份转让协议,履行原、被告于2006年12月20日《协议书》中“40日内完成股份 ...
//www.110.com/panli/panli_31225727.html -
了解详情
占公司42.50%的比例,亓a现金出资30,000元,占公司15%的比例;各合伙人的出资,于2004年7月30日以前交齐。合同对其它事项亦作了约定。2004 第三人在庭审中的陈述亦可以认为是对原告相应行为的事后追认。从股份转让协议以及退股协议内容来看,被告当时也认可了受让第三人持有的公司股权这一事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_9913657.html -
了解详情