2013年2月23日中午时间,与根某、徐某三人一起合伙承接公路工程的和某在维修水泥搅拌机的过程中不幸被搅拌机搅入搅拌机内,当场身亡。事后发现可能是由于 开关造成搅拌机的突然运作致使和某被搅进搅拌机内。(和某、根某以及徐某三人从事工程承接工作并无合法的资质,并且和某、根某以及徐某三人从甘某手中承接工程也 ...
//www.110.com/ask/question-2253038.html -
了解详情
因被告无调解意愿致调解未果。本院认为,原、被告对2010年合伙事实及同年合伙承包工程盈利分配均无异议,本案双方争议焦点在于一、2011年正月18 合伙盈余依法应给其少分。鉴于此,本院酌定按原、被告三七比例对合伙盈余进行分成,原告应分得92011.65×30%=27603.5元,另对2010年尾欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_35387747.html -
了解详情
所列的用途大多为工地开支费,且多发生在1996年,应视为双方在合伙承包工程期间因工程开支所作的财务记帐凭证,而非胡荣堂 向叶迪荣的 ,061,181.34元。根据嘉益工程队帐面记载:5,073,886.68元为工程建设成本(包括材料费、场地费、运费),117。5万元为工资, 其它为人民币217,473 ...
//www.110.com/panli/panli_84390.html -
了解详情
欠原告17388元及利息没有偿付,请求法院判令众被告及第三人清偿原告合伙承包工程出资余款17388元及利息,并判令众被告按原告出资42388元所占比例 被告彭子完职务侵占罪,造成经济上、精神上巨大损失。经核算,该项工程支出共计为869423元,收入支出相抵后,还亏损118123元。因此请求法院驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_228047.html -
了解详情
本不属法院三种证据调取范围,被告不予提供。综上所述,原告起诉与两被告合伙承包工程没有事实和证据,请求驳回原告的诉讼请求。 在庭审过程中,原、被告 邱平保存第二联,原告保存第一、三联。由于发包方工程款未能及时拨付到位,致使工程未能及时完工。1997年至1998年原告与两被告共同仅完成宿舍楼及风雨活动室的 ...
//www.110.com/panli/panli_190165.html -
了解详情
,共计金额3340000元。2、农村商业银行贷款收息回单4张,用以证明因合伙承包工程,以龚大力的名义向银行贷款200000元,向银行支付的利息。3 只针对原告的请求作出认定。根据原告的请求,要求被告钟明洪返还占用的合伙资金696239.30元及承担资金利息,赔偿造成的损失108000元。经过庭审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_14684672.html -
了解详情
日陶清明出具的“注明”;7、财务帐册10页。原审被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司郑州分公司辩称意见与原审被告刘凤岐意见一致。原审被告河南省鼎基建筑安装 判决;二、原审被告刘凤岐于判决生效后十日内支付原审原告刘景卫合伙承包工程所得利润2 010 000元。逾期履行,加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_16562954.html -
了解详情
被告承担。 被告辨称:原、被告三人合伙承包工程属实。但原告所陈述的工程总利润为484034元不属实,事实上工程利润仅有10余万元,且两原告已 整个合伙没有进行双方均认可的结算,造成在利润分配方面产生纠纷,两原告认为该工程实际利润为484034元,尚有304034元利润未分配。故原告诉诸法院,请求法院判 ...
//www.110.com/ziliao/article-481586.html -
了解详情
,作为我与林文锁的最后结算。到2001年12月我与林文锁的合伙承包工程的工程款全部结清。”2002年1月23日,被告林文锁在城厢区纪委 上诉称,本案讼争的天坂公路坂头路段的村道承建工程系上诉人与被上诉人共同投资、合伙承建,截至2001年12月,由于发包方坂头村委会仅支付了部分工程款350407.5元给 ...
//www.110.com/panli/panli_20653395.html -
了解详情
杜某应得利润121 345元,诉讼费由被告承担。 被告辨称:原、被告三人合伙承包工程属实。但原告所陈述的工程总利润为484 034元不属实,事实上工程 合伙没有进行双方均认可的结算,造成在利润分配方面产生纠纷,两原告认为该工程实际利润为484 034元,尚有304 034元利润未分配。故原告诉诸法院, ...
//www.110.com/panli/panli_88855.html -
了解详情