海南晋天元律师事务所律师。上诉人三亚市三亚港集团公司因与被上诉人三亚三和房地产开发公司合作开发房地产合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第95号民事 三和公司签订的《合作开发＂金港大厦＂合同书》及其《补充合同》无效是错误的。因为1、合同双方约定的联营方式不是土地使用权转让，实质是 ...
//www.110.com/panli/panli_37107.html -了解详情
琼山区文化馆(以下简称琼山文化馆)及原审被告海南深发房地产开发公司(以下简称深发公司)合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案，不服海南省海南中级人民法院(2004)海南民初字第 原判认为：一、深发公司与琼山文化馆于1993年3月24签订的《联营开发建设＂文山大厦＂合同书》、于6月8日签订的《补充协议》、 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -了解详情
(以下简称省房公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第11号 房公司承担，且省房公司并未主张及举证证明丰威公司已将《合作开发合同》的有关权利或义务转让给了省房公司，故本案诉讼主体应为丰威公司， ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。原告王世凤诉被告谢新荣合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、 ，由原告出地皮，被告负责出资建住房，1月10日双方签订《转让房地产协议书》，合作开发房地产，协议约定：原告负责办理用地手续及费用，处理好四周的周边关系并 ...
//www.110.com/panli/panli_46904562.html -了解详情
26-4(一般代理)。原告重庆市某房地产开发有限公司(以下简称某房地产公司)与被告重庆某某房地产开发有限公司(以下简称某某房地产公司)合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2011年3 不承担违约责任，但工程实施以甲方的名义进行，具体权益双方仍按本合同约定的事项履行。第七条工程交验：1、该工程在保证安置户 ...
//www.110.com/panli/panli_32119688.html -了解详情
三门峡黄河路支行（以下简称黄河路支行）与上诉人三门峡市房地产综合开发总公司（以下简称房地产开发总公司）合作开发房地产合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院（以下简称原审法院） 出现亏损也按此比例分担。协议第6条约定：双方按国家规定利率签订贷款合同，贷款利息列入工程成本。同年2月20日和3月1日，黄河路支行 ...
//www.110.com/panli/panli_18031164.html -了解详情
科技有限公司（以下简称荣盛公司）与原审被告遵义长征房地产开发有限责任公司（以下简称长征公司）土地使用权转让合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2008年12 判决之后，本院不予裁判，其应另案诉讼。荣盛公司在与长征公司合作开发“钟山鸣苑”住宅小区项目过程中，只收取固定包干利润1925万元，没有承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html -了解详情
开发有限公司（以下简称徐州日成公司）、被告徐州中组房地产开发有限公司（以下简称中组公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年 11月21日受理后，依法 。徐州日成公司、中组公司质证认为，对以上两份证据的真实性无异议，但转让合同没有得到履行。本院对证据3、4的真实性予以确认；5、收据5张， ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
，本院于2002年11月作出沈民初字第131号民事判决。原告沈阳铁堂房产开发有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2003年8月，以事实不 情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在联建 ...
//www.110.com/panli/panli_261872.html -了解详情
诉被告云南华邦物业有限公司（简称：华邦公司）、刘忠国合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭。案件 》、23.昆国用2001字第00462号《国有土地使用证》、24.《护国商城股份转让合同》、25.（2001）云证字第1902号《公证书》、26.《股份转让 ...
//www.110.com/panli/panli_104761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务