，万盛公司与发展商、建筑商及中间商的债权债务关系由万盛公司负责承担和处置，任何在开发和买卖“南海大厦”产权中形成的债权债务，均与我司无涉。为此，请求法院公正判决 均真实有效，可予确认。本院认为：原告与湛兴公司间的联建合同，名为联建，实为湛兴公司出让土地使用权，尽管意思表示不真实，但原告已全部履行了全部 ...
//www.110.com/panli/panli_45706.html -了解详情
）、金会保、南阳市宛城区河街清真寺民主管理委员会（以下简称河街清真寺）房屋买卖合同纠纷一案，原告胡平于2009年11月24日向本院提交起诉状，本院经 协议权利义务并未涉及双方共同出资、共享利润、共担风险这个合作行为的基本法律特征，该协议名为合作协议，实为建筑施工协议。故对原告要求被告河街清真寺承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_11692273.html -了解详情
继续出资由郭文君本人决定，他人无权决定。一审法院认为，上述证据名为合伙人会议决议，实为股东会议决议，依照《公司法》的相关规定，三股东有权作出上述 的性质，未查明客观事实。5700万元项目投资款，先是约定用于双方合作开发的“潮云时代”商业街项目；后改为“密水云天”土地项目，并不是四投资人向“潮云公司注入 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -了解详情
16日华信公司致函滨海公司称：“由于国家宏观调控政策的影响，贵我双方拟合作兴建银信大厦项目一事，已不具备条件。原与贵方发生的3.115万元往来 公司变更诉讼请求：l、《房屋买卖合同书》名为房屋买卖，实为买卖房地产项目。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
16日华信公司致函滨海公司称：“由于国家宏观调控政策的影响，贵我双方拟合作兴建银信大厦项目一事，已不具备条件。原与贵方发生的3.115万元往来 公司变更诉讼请求：l、《房屋买卖合同书》名为房屋买卖，实为买卖房地产项目。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
16日华信公司致函滨海公司称:“由于国家宏观调控政策的影响，贵我双方拟合作兴建银信大厦项目一事，已不具备条件。原与贵方发生的3，115万元 华信公司变更诉讼请求:1.《房屋买卖合同书》名为房屋买卖，实为买卖房地产项目。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格 另行出具相关的法律文书，由开发商对各特定购房者的债务提供担保。 按揭贷款合作协议书签订时，并不要求开发商具备商品房预售条件，即在开发商取得商品房预售许可证之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-329575.html -了解详情
16日华信公司致函滨海公司称：“由于国家宏观调控政策的影响，贵我双方拟合作兴建银信大厦项目一事，已不具备条件。原与贵方发生的3,115万元往来 公司变更诉讼请求：l、《房屋买卖合同书》名为房屋买卖，实为买卖房地产项目。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -了解详情
的认定；3、法院在审理某市电影发行放映公司与某公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中[案号为(2010)湘法民一初字第1068号]，被告对讼争商铺已经预售给 签订了合同，因刘某某没有付款，某公司有权解除合同；本案所涉《商品房买卖合同》实为流质契约。刘某某答辩称，上诉人的上诉理由不成立：一、关于合同是否 ...
//www.110.com/panli/panli_46736626.html -了解详情
经营中的风险，故原告移民公司与被告中联公司所签订的协议是名为房产合作开发，实为商品房预售协议。 关于原告要求被告赔偿从2004年9月1日起至2004 》、《住宅使用说明书》和《测绘成果表》等证明文件。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，由于出卖人的原因，买 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务