与运输公司在1999年5月签订的合同，形式上为“货车租赁经营合同”而实为私车挂靠合同。在签订合同中，高立发为了获得运输公司的资金扶持及国家对运输公司名下 的法律法规对私车挂靠行为没有禁止性规定，所以高立发称双方之间订立的合同无效，理由不充分，本院不予支持，但因该挂靠汽车实为高立法所有，故该挂靠合同第十 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -了解详情
与运输公司在1999年5月签订的合同，形式上为“货车租赁经营合同”而实为私车挂靠合同。在签订合同中，高立发为了获得运输公司的资金扶持及国家对运输公司名下 的法律法规对私车挂靠行为没有禁止性规定，所以高立发称双方之间订立的合同无效，理由不充分，本院不予支持，但因该挂靠汽车实为高立法所有，故该挂靠合同第十 ...
//www.110.com/panli/panli_144882.html -了解详情
与运输公司在1999年5月签订的合同，形式上为“货车租赁经营合同”而实为私车挂靠合同。在签订合同中，高立发为了获得运输公司的资金扶持及国家对运输公司名下 的法律法规对私车挂靠行为没有禁止性规定，所以高立发称双方之间订立的合同无效，理由不充分，本院不予支持，但因该挂靠汽车实为高立法所有，故该挂靠合同第十 ...
//www.110.com/panli/panli_103017.html -了解详情
合同》，名为承包，实为租赁。但被上诉人城北市场始终不能提供出租铺位的权属证明，证实其合法拥有，那么双方签订的租赁合同，只能当无效合同处理，被上诉人 ，由两上诉人承担7500元，由被上诉人佛山市城北综合批发市场承担89元。本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 审判员陈秀武 二00四年十月八日 ...
//www.110.com/panli/panli_45907.html -了解详情
贷款，原告应承担违约责任；三、原告将被告租赁承包的财产转让他人，侵犯了被告优先购买权，该部分财产转让合同无效；四、合同约定，期满后，原告应按被告购买设备 按实物评估价计算折旧款，部分实物虽无票据或证言证明作记帐凭证，但记帐凭证实为折旧依据，现实物存在，也已委托价格鉴定部门给予价格鉴定，故从公平角度出发 ...
//www.110.com/panli/panli_273565.html -了解详情
焦平凡的堂弟，焦遂平名为古城搪瓷厂的法定代表人实为该厂职工。古城搪瓷厂注册成立时的经营厂房是焦平凡购买的原洛阳市晨光铸造厂的厂房，租赁的场地是焦屯村五 古城搪瓷厂发放贷款，而古城搪瓷厂却未按照合同约定的期限履行还款义务。因古城搪瓷厂效益不好，焦平凡决定将该厂承包给他人经营。2000年2月28日焦平凡和 ...
//www.110.com/panli/panli_37590607.html -了解详情
日，顺德市龙江镇商业总公司(以下简称商业总公司)与叶文志以名为承包合同实为挂靠的形式，签订《抵押承包龙江玻璃建材公司合同书》，约定由商业总公司提供资金给叶文 建材公司合同书》、工业总公司于1998年1月1日与叶文志签订的《企业租赁合同》，合同双方都已履行。商业总公司、工业总公司、龙江管理公司都是集体 ...
//www.110.com/panli/panli_56459.html -了解详情
由李宪惠承担。（2）工程机械费问题。本案的合同特点是名为劳务实为劳务兼施工的合同。李宪惠在提供劳务的同时有机械辅助施工。通达公司一审提交李宪惠签字 通达公司签订的《合同书》，因李宪惠不具建设工程施工资质，合同无效。在工程已经完工，双方业经结算的情况下，工程款应依照双方结算计付。（1）应付款问题。依双方 ...
//www.110.com/panli/panli_301489.html -了解详情
亩地转租给原告，让原告建仓库使用，双方签订了一份名为土地承包合同实为土地租赁合同的合同。合同签订后原告于2008年9月27日向被告支付了112 000 已经无法实现，于是要求确认同被告签订的合同无效，并要求被告返还全部承包金。被告称该合同合法有效，承包合同应当以承包期为限，自己在承包期内已经履行合同， ...
//www.110.com/panli/panli_293581.html -了解详情
；八是不得授权承包人对矿山企业的原股权结构享有直接进行变更登记的权利。事实上，目前矿业权承包合同纠纷的多数是名为承包、实为转让的性质，故真正意义上的合法 或是出租的名义，该矿业权流转行为均是有效的，但应当将出租期26年缩短为20年，以符合我国有关不动产租赁的有关制度；反之，如果在第一审法庭辩论终结前 ...
//www.110.com/ziliao/article-132937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务