争议的仲裁采用的都是当事人自愿原则,而现行劳动争议中实行的却是强制仲裁的原则,只要一方当事人递交了申请书,劳动仲裁机构即可立案,无需征得对方当事人同意。由于仲裁 实行的是一裁两审制度。一裁,即劳动仲裁;两审,即申诉人不服劳动仲裁部门的裁决,可在收到裁决书之日起15日内向法院起诉,对一审法院判决不服的, ...
//www.110.com/ziliao/article-205848.html -
了解详情
17986元。在达成协议后,原告按被告要求,向劳动仲裁委员会和劳动监察大队提出了撤诉申请,也与被告解除了劳动合同。但是被告却不履行承诺,不给原告一 和法律依据。首先,被告依据原告于2009年2月4日向被告提交了离岗休养申请书,按每月550元的标准向其支付离岗休养生活费至2009年9月25日双方劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8915210.html -
了解详情
的仲裁采用的都是当事人自愿原则,而现行劳动争议中实行的却是强制仲裁的原则,只要一方当事人递交了申请书,劳动仲裁机构即可立案,无需征得对方当事人同意。由于仲裁 死。 但是,现在很多用人单位明知自己会败诉也要将所有程序走完:劳动仲裁败诉了向法院起诉,一审败诉了申请二审。据有关部门的统计资料显示,在劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-178959.html -
了解详情
劳动仲裁委员会。前不久,我也办结了一起因用人单位长期不与劳动者签订书面劳动合同的情况下,最终劳动者将申请书递向劳动仲裁委员会,主张用人单位因未签订书面 ,马先生遂依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,向当地的劳动仲裁委员会递交劳动仲裁申请书,我本人当时作为马先生仲裁案件的代理人参与到案件中来, ...
//www.110.com/ziliao/article-167994.html -
了解详情
本案发生劳动争议的时间可以确认为2003年9月13日。上诉人向劳动仲裁委员会递交有两份书面材料,即原审法院出示的证据8,其中一份是2003年11月4 2003年12月9日仲裁申请书。双方当事人对该证据均无异议,因此,可以认定上诉人于2003年11月4日因劳动争议向劳动仲裁委员会提出了申请,没有超过法定 ...
//www.110.com/panli/panli_51168.html -
了解详情
请求,属于增加诉讼请求,超出人民法院审理范围。被告向本院提交的证据有:仲裁申请书1份,证明原告在向劳动仲裁提出申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题 原告梁中富承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长: ...
//www.110.com/panli/panli_12822663.html -
了解详情
请求,属于增加诉讼请求,超出人民法院审理范围。被告向本院提交的证据有:仲裁申请书1份,证明原告在向劳动仲裁提出申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题 原告张有堂承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长: ...
//www.110.com/panli/panli_12821689.html -
了解详情
请求,属于增加诉讼请求,超出人民法院审理范围。被告向本院提交的证据有:仲裁申请书1份,证明原告在向劳动仲裁提出申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题 原告张有金承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长: ...
//www.110.com/panli/panli_12821080.html -
了解详情
请求,属于增加诉讼请求,超出人民法院审理范围。被告向本院提交的证据有:仲裁申请书1份,证明原告在向劳动仲裁提出申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题 原告姚佩胜承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长: ...
//www.110.com/panli/panli_12820312.html -
了解详情
请求,属于增加诉讼请求,超出人民法院审理范围。被告向本院提交的证据有:仲裁申请书1份,证明原告在向劳动仲裁提出申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题 原告崔宝方承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长: ...
//www.110.com/panli/panli_12819375.html -
了解详情