月26日生。原告渑池县兴达矿产品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 的合法财产权受法律保护。原告与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《商业第三者责任保险合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_284151.html -了解详情
被上诉人南阳市卧龙区蒲山鸿源货运中心（以下简称鸿源货运中心）财产保险股份有限公司南阳市分公司保险合同纠纷一案，鸿源货运中心于2009年4月10日向南阳市卧龙区 合同的约定进行理算后赔付，原判抛开合同的约定，把不属于商业第三者责任保险合同约定的赔偿范围也强加到上诉人头上，明显违法违约，二审应予纠正。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_308812.html -了解详情
股份有限公司平项山中心支公司（以下简称平顶山平安财险公司）因保险合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院 运营车辆的驾驶资格，那么上诉人依法不承担交强险和商业第三者责任保险合同项下的保险责任。三、本案被上诉人所述事故依法不属于《平安道路客运 ...
//www.110.com/panli/panli_144492.html -了解详情
朝阳市双塔区XX路XX段117号。原告辛X与被告XX财产保险股份有限公司朝阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员燕枫适用简易程序， 股份有限公司朝阳中心支公司签订的交强险和商业第三者责任保险合同，合法有效。原告的投保车辆在保险期间发生交通事故致第三者财产损失，经交警部门调解后，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34339954.html -了解详情
险、（乘客）车上人员责任险、（司机）车上人员责任险、车辆损失险、商业第三者责任保险合同。载明机动车强制三者险保险金额60000元、（乘客）车上人员责任险 22日（2008）平民初字第771号民事判决书又确定原告神州亚飞公司赔偿责任60810.20元，至2010年7月30日原告向原审法院提起诉讼，原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_25958025.html -了解详情
某某公司将渝C×××××号车在某某公司投保有交强险和商业险。其商业第三者责任险的保险金额为200 000元，保险期间为2009年5月26日至2010年5月 ，并经当庭质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，本案系涉及第三者责任保险合同纠纷案件，现结合本案案情和各方当事人的意见，将相关问题简要评述如下： ...
//www.110.com/panli/panli_39672504.html -了解详情
人员。委托权限：特别授权。原告曾兆年与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳市中心支公司保险合同纠纷一案，于2011年5月17日向本院提起诉讼，本院 保险股份有限公司南阳市中心支公司签订的机动车辆交通强制保险合同及商业第三者责任保险合同，成立且生效，双方应按照合同约定履行义务，享受权利。曾兆年所投保车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_31902650.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称仙游财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月24日公开开庭 “仙游财保公司在订立保险合同时未向陈阿蕾明确说明关于保险人责任免除条款，该条款不产生效力，故被仙游财保公司不能在商业第三者责任保险中免责”，并撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html -了解详情
保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2011)锡滨商初字第0012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年4月25日受理后，依法组成合议庭 秦修平支出修理费13977元。又查明：保险公司提交的机动车辆保险条款载明以下内容：商业第三者责任保险条款第一条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -了解详情
。被告在交强险限额内对受害人家属的赔偿，不能免除其依据第三者责任保险合同约定应向原告负担的赔偿责任。（四）、关于原告主张的诉讼费1000元的赔偿责任：《中华 本案中我们在交强险中选择精神损害赔偿，再在商业三者险中选择物质损害赔偿，并无不对当。本案纠纷为保险合同纠纷，与陵川县法院判决不属于同一法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务