直接向深圳太平洋财保主张权利；关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人未向投保人明确说明，故免责条款无效；深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任 ，本院予以分析认定如下：1、深圳太平洋财保能否在商业第三者责任险范围内免责？其又能否依据商业第三者责任险的约定，在被保险车辆驾驶员与非机动车一方承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html -了解详情
审理查明：2009年6月18日，保险公司承保苏BU8070重型自卸货车的商业第三者责任险，被保险人及行驶证车主均为宜兴市太华承运货物运输服务部(系个体工商户，业主郑 时未及时报案，导致保险公司无法查勘事故现场，无法对事实的真实性、免责事由及损失进行调查，保险公司有权对受害人损失进行重新核定；2、受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_26325862.html -了解详情
按责免赔部分有明确的司法解释，该按责免赔属于限制责任条款而非免责条款。一审法院一方面错误地将商业险当强制险用，认可对一审原告有利的保险 规定，应将机动车第三者责任险替代机动车交通事故责任强制保险。根据此后2006年7月开始实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有关保险公司免责事由的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -了解详情
直接向深圳太平洋财保主张权利；关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人未向投保人明确说明，故免责条款无效；深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任 ，本院予以分析认定如下：1、深圳太平洋财保能否在商业第三者责任险范围内免责？其又能否依据商业第三者责任险的约定，在被保险车辆驾驶员与非机动车一方承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html -了解详情
股份有限公司芜湖市城南支公司（以下简称人保城南支公司）投保了交强险及20万元的第三者责任商业险。2008年5月11日，张龙驾驶该车在314省道与米贤华驾驶 一兜底条款，未能充分列举的免责事由均由这一条款所涵盖。关于格式条款的解释，如前文分析，对于保险公司应承担的机动车第三者责任险的保险责任，无论从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-263422.html -了解详情
5月19日，其为苏BP9373号客车向保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险，保险期间自2009年5月22日零时起至2010年5月 定损依据而有异议。且沈红是酒后驾驶并在发生事故后逃逸离开现场，属于保险免责事由，保险公司不应予以赔偿。沈红在交警处理时已口头表示由其自己作出赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -了解详情
l0000元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元)；二、太平洋财保赣州公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给廖厚琴、黎珍150000元；三、剩余l3273.95元 珍所签。本院认为，被上诉人钟旭鹏陈述其并不知晓保险合同中约定的免责事由，在投保单上签名的是被上诉人钟旭鹏之弟钟旭珍，被上诉人钟 ...
//www.110.com/panli/panli_282477.html -了解详情
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承保了第三者综合责任险，保险责任限额为200000元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的 应予赔偿。此外，由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -了解详情
轮摩托车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处投保了第三者责任保险。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。商业 的赔偿责任，但该约定非属法定免责事由，因此只能约束合同双方当事人，对保险合同以外的第三人不具有约束力。根据第三者强制责任保险的立法目的及《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21174.html -了解详情
于判决生效之日起十日内履行完毕；二、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿田媛、李腾医疗费等各项费用共计129349.91元，于 争议焦点是1、王书生肇事后驾车驶离现场的行为是否属于上诉人商业第三者责任险的免责事由；2、田媛的伤情能否构成五级伤残，原审认定3400元的理疗 ...
//www.110.com/panli/panli_30865488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务