人厦门尚宏公司与上诉人白云尚宏公司商标侵权纠纷一案，双方均不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第592号民事判决，向本院提起上诉。本院 以及厦门尚宏公司已就与本案相同的争议向有关行政管理部门投诉并得到处理的抗辩理由是否成立的问题。原审法院认为，本案纠纷的行政救济和民事司法救济并非互相排斥 ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html -了解详情
有限公司商标侵权纠纷一案， 原告杭州奥普公司向本院提起诉讼后，本院依法组成合议庭，于2005年6月22日公开开庭进行了审理。原告杭州奥普公司的委托 最佳经济效益奖；6、杭州奥普公司在2001年度被杭州人民政府授予外商企业纳税前30名；7、杭州奥普公司在2001年度被杭州市上城区人民政府授予骨干企业；8 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html -了解详情
川奇保健品有限公司(下简称南昌川奇)商标侵权纠纷一案，前由江西省赣州市中级人民法院2005年7月18日作出了(2005)赣中民四初字第8号民事判决。宣判后， 法院顶格判决两上诉人向被上诉人赔偿50万元过重，侵权人向权利人赔偿30万元较为适宜。关于是否适用公开赔礼道歉的问题。齐灵药业、樟树川奇与南昌川奇 ...
//www.110.com/panli/panli_12378.html -了解详情
公司赔偿系侵权赔偿诉讼，河南惠强公司反诉是以“惠强”商标所有权人的身份提起商标侵权纠纷案件，二诉之间性质不同。2、时间段不同。本诉是漯河华强公司于2009年3 强的产品。18、漯河华强内部民乐半月谈底稿。19、漯河华强公司对安勇的处理决定。河南惠强公司为支持其本诉答辩及反诉主张向本院提交以下证据：第一 ...
//www.110.com/panli/panli_22525030.html -了解详情
保全,当场取得辽宁省营口市商业货物销售剪贴发票一张,标明“公牛插排,1个,30元”,当场取得涉案侵权产品一个,其包装为:正面有红白两色构成,在顶部白色区域内 管理机关如认为该商标与投诉人注册商标近似，构成侵权的，有权立案查处"的规定,原审法院商标处于商标异议程序，不影响本案民事纠纷的处理。 关于第三 ...
//www.110.com/panli/panli_228236.html -了解详情
上诉人湖北山水公司与被上诉人贵州巨星股份公司商标侵权纠纷一案，前由贵州省遵义市中级人民法院作出(2005)遵市法民二初字第24号民事判决。判决送达后， 》，要求对湖北山水公司商标侵权的行为依法查处。湖北省武汉市工商行政管理局洪山分局已立案受理，并对相关的产品予以扣留，但未作出处理。贵州巨星股份公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_72794.html -了解详情
公司出具的“关于嘉裕长城99白标干红酒质量问题处理意见的备忘录”、“关于田氏与嘉裕加工生产的干红酒出现质量问题的处理意见协议书”等证据，因该证据系嘉裕公司单方 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定，在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html -了解详情
程序来评审。答辩人认为本案的商标侵权纠纷与第1560265号商标是否驰名并无关联。即便本案所涉商标的驰名程度属于处理本案的前置问题，但第1560265号商标 了专项审计。该会计师事务所于2006年12月30日作出的（2007）江信审字第2001号审计报告，该报告的主要内容为：经审计，贵公司2004年度 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -了解详情
）因与被告杭州美驰贸易有限公司（以下简称美驰公司）、梅凯松商标侵权及不正当竞争纠纷一案，于2006年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 根据本案事实，并没有证据证明两被告的行为已损害原告作为商标注册人的人身权利，故本案不宜适用赔礼道歉这一民事责任承担方式；侵权产品的处理与销毁，亦可由原告依行政 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人恒光公司因与被上诉人高能公司商标侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法知初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 万元；3、在《顺德日报》上公开向原告赔礼道歉。2002年5月30日，被告以原告的起诉不当，造成其经济损失为由，向原审法院提出反诉，请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_60983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务