,核定使用商品为第6类。XX铝梯厂于2006年11月28日经工商行政管理部门核准注销个体工商户登记。2010年12月27日,第3740650号“固力GL及 XX公司的诉讼主体身份仍有待商榷。3、一审法院驳回XX公司要求对《商标转让协议》进行补充鉴定的申请,导致本案基本事实无法查清。XX公司据此请求:1 ...
//www.110.com/panli/panli_41168231.html -
了解详情
大酒店”,并没有使用“xx酒店”,所以没有使用“xx”商标。《南岳衡山xx假日酒店托管管理协议》只是规定不得超越协议范围使用“xx”品牌,为了防止社会公众的误解 从违约角度认定上诉人违约,但本违约的前提需认定上诉人侵犯了“xx”商标,原审法院违反了管辖权规定,上诉人根本不欠被上诉人的托管费的上诉理由, ...
//www.110.com/panli/panli_28884323.html -
了解详情
县证经字198号公证书;2、2004年7月18日与楚丰公司签订的合作协议,以证明双方约定开发经营“天地人和“系列品牌;3、楚丰公司出具的证明和洪友 诉讼法》第五十四条第(一)项,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年六月二十八日作出的商评字〔2010〕第15747号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22974872.html -
了解详情
县证经字198号公证书;2、2004年7月18日与楚丰公司签订的合作协议,以证明双方约定开发经营“天地人和”系列品牌;3、楚丰公司出具的证明和洪友 诉讼法》第五十四条第(一)项,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年六月二十八日作出的商评字〔2010〕第15739号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22974743.html -
了解详情
代表人彭金双,总经理。委托代理人王华。委托代理人王立业。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 申请。复审理由主要为:原告于2003年4月18日与淮河酒厂签订复审商标转让协议,该协议是双方本着平等、诚实信用的原则签订的,反映了双方的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_22932597.html -
了解详情
的权利。[3] 但《世界贸易组织协定中与贸易有关的知识产权协定》(下称TRIPS协议)的第16条第2款却在两个方面提高了《巴黎公约》的保护标准。 商标的保护 1963年4月10日出台的我国第一部商标管理法规《商标管理条例》,规定商标强制注册,不存在未注册商标问题。1983年3月1日实施的《商标法》采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-191453.html -
了解详情
商标使用许可合同备案表,原告拟证明横县白水泥厂与原告签订的“云燕”商标许可使用协议已经在国家相关部门办理了备案登记;4、汇款通知书及进账单,证明原告 商标使用许可合同应当报商标局备案”属于倡导性条款,是商标管理机构为了维护正常的市场秩序而规定的,并非商标使用许可合同的生效要件。虽然原告未能提供充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_5912069.html -
了解详情
(二)项第1目、第2目之规定判决:(一)撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第3135号《关于第1207183号“上岛及图”商标争议 上海上岛公司。 2003年3月19日,陈文敏与杭州上岛公司签订了许可协议,许可杭州上岛公司使用“上岛图案”美术作品,陈文敏保证不向任何第三方授予许可 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html -
了解详情
商标核准使用商品的同类商品。侵权金属井盖上的“L”图形造型及其排列方式与“4L”图形商标的图形及排列方式完全相同,足以造成消费者对商品来源的混淆和误认。两被告 使用权的行为单独提出诉讼进行阻止的权利。该《商标许可协议》于2004年12月7日已报国家商标行政管理部门备案。 被告宏远铸造公司是以机械制造、 ...
//www.110.com/panli/panli_112765.html -
了解详情
研究,根据有关法律、法规,答复如下:一、此案涉及到商标管理和企业名称登记管理两方面问题。我国商标管理采取的是国家工商局商标局统一注册,即在全国范围内, 在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人于2000年4月3日自愿达成如下协议: #p#副标题#e# 一、被告奥马公司及亨得利配镜部当庭向原告同仁医院及 ...
//www.110.com/ziliao/article-57004.html -
了解详情