，不在本案中处理，双方可另行通过合法途径解决。关于陈剑宁要求王群燕赔偿经济损失128800元（其中货款99140元、配送物12160元、收款机1500元、装修费3000元 给陈剑宁。 四、陈剑宁与王群燕签订的商铺租赁合同是合法有效的，王群燕应当承担违约责任，依法赔偿陈剑宁的经济损失。综上，一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34854463.html -了解详情
远起诉至一审法院，请求判令：一、依法解除双方签订的《商铺租赁合同》；二、杨大清赔偿因其单方解除合同给乃朝远造成126000元的损失（包括营业利润、工人工资 予以支持。二、关于乃朝远与杨大清签订的《商铺租赁合同》是否合法有效？在履行中，哪一方有违约行为？该合同是否已经解除的问题。（一）关于合同的效力问题 ...
//www.110.com/panli/panli_49245692.html -了解详情
年6月1日起，至2008年5月31日。三、租金及支付方式：该商铺按实际平方计算租金，本店铺面积为44.85㎡,从计算租金开始,月租金如下: 2005年6月1 、收据相印证，其质证意见本院不予采纳。3、《商铺租赁合同》（复印件）一份，证明原告吴志明违约，应赔偿3000元的损失。原告吴志明反诉被告对证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_143010.html -了解详情
被告某某房地产公司、某某物业公司答辩称：原告蒋某A、贺某向被告主张租赁合同违约债权，没有事实依据和法律依据，被告不承担本案民事责任和诉讼费用，请求 中，原告在举证期限内增加变更诉讼请求，要求1、被告某某百货公司返还商铺或按门面评估价格赔偿原告损失；2、被告某某房地产公司和某某物业公司连带退还原告门面或 ...
//www.110.com/panli/panli_48400210.html -了解详情
天×172天＝21402.74元，原告应退还给被告的转让费为21402.74元。被告请求原告赔偿双倍押金及支付违约金，关于该事实在本诉部分已阐述，因为本案是被告先行 2006年1月14日，依据不足，本院不予采纳。三、哪方当事人违约问题，《商铺租赁合同》第六条对租金支付期限及欠租的后果作出约定。结合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82225.html -了解详情
没有到期，袁建图也没有向黄振强提出终止或解除合同，双方也没有达成解除合同补充协议，那么双方签订的该商铺租赁合同就没有解除，袁建图也没有将该商铺交回黄振 要求返还定金；合同没有解除或终止袁建图必须支付租金和赔偿黄振强支付的各项垫付费用。但一审判决无视袁建图违约行为给黄振强带来的损失，无视黄振强停电、开门 ...
//www.110.com/panli/panli_31034.html -了解详情
的合法权益不受侵犯，具状起诉，请求判决解除原、被告签订的《商铺租赁合同》；判令被告赔偿原告经济损失1500000元。被告美科公司辩称，1、原告诉称并非事实 科公司辩称，原告徐晓强未按合同约定及时交付租金已构成违约。审理认为，按照原告徐晓强与被告美科公司签订的商铺租赁合同的租赁期限是从2009年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_5429406.html -了解详情
事实： 2007年3月13日，原告成氏商贸公司与被告鑫鑫投资公司签定商铺租赁合同，约定原告（乙方）承租被告（甲方）位于济源市中原国际商贸城A4-1栋、 日的违约金30.8万元，因被告能够举证证明其向原告交付了租赁合同约定的房屋，被告并未违约。因此对原告要求被告承担违约金的请求，本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_3419157.html -了解详情
，不能证明《合同书》中的当事人确实在讼争铺位工作及工资的具体数额，故要求赔偿员工的工资损失没有事实依据，法院不予支持。对于利润损失，原告没有提供证据证明其 双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，《商铺租赁合同》中的违约责任条款不是格式条款。三、关于被上诉人是否有权没收上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_82967.html -了解详情
是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，《商铺租赁合同》中的违约责任条款不是格式条款。三、关于被上诉人是否有权没收上诉人的预付 问题。上诉人没有举证证明其员工工资损失和利润损失的数额，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的请求没有事实依据。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_82965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务