其未按约定缴纳保费造成的，海外公司不存在任何过错，不应承担赔偿责任。在旅游行业只有旅行社责任险是强制险，其他险种均是由游客自由选择的，海外公司没有义务 教职工，其母毛桂莲参加了第37中学与海外公司签订的河南省国内旅游合同约定的张家界、黄龙洞的旅游。在返程途中，毛桂莲乘坐的牌照为豫BN5656的车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_24293847.html -了解详情
其未按约定缴纳保费造成的，海外公司不存在任何过错，不应承担赔偿责任。在旅游行业，只有旅行社责任险是强制险，其他险种均是由游客自由选择的，海外公司 系郑州市第37中学教职工，参加了第37中学与海外公司签订的河南省国内旅游合同约定的张家界、黄龙洞的旅游。在返程途中，范培红乘坐的牌照为豫BN5656的车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_24293204.html -了解详情
补充条款的内容不得减轻或者免除应当由旅行社承担的责任。十、本合同示范文本是《上海市国内旅游合同示范文本（2009版）》修改版本，自本版本下发之日起 费用的15％支付违约金；甲方在行程开始当日或者行程开始后得知的，乙方应当按旅游费用的25％支付违约金。如违约金不足以赔偿甲方的实际损失，乙方应当按实际损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-487083.html -了解详情
戚学范与浙江宝中旅行社签订了《团队国内旅游合同》，约定：旅游时间为2011年10月26日至10月31日，旅游费用每人1150元。该旅游团按约于10 存在着合同法与侵权法的交错，同时，基于现代立法对消费者权益的特别保护，在合同纠纷领域又往往存在着合同法与消费者权益保护法的交错。对于旅游者的损失，可能由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-353645.html -了解详情
全家20人报名参加被告组织的10月16日发团的北京夕阳红六日游，当日支付旅游款人民币29,800元。原告之所以选择被告，一方面是被告提供的行程中有香山的安排， 返程机票及原、被告的当庭陈述，在案佐证。本院认为，原、被告签订的上海市国内旅游合同（含行程表）系双方真实意思表示，且于法不悖，本院依法予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_301977.html -了解详情
称：2009年3月3日，文化公司与首都旅行社签订了《北京市国内旅游合同》（以下简称合同），合同约定了文化公司作为旅游者的“华东专列8日游”的旅游 确认以下事实：一、2009年2月26日，首都旅行社与钓鱼台旅行社签订专列包销合同，约定首都旅行社包销钓鱼台旅行社专列，包销日期及具体时刻为：Y326/7次， ...
//www.110.com/panli/panli_258578.html -了解详情
旅游公司与张喜梅等11人（由张喜梅代表）签订《河南省国内旅游合同》，主要内容是：旅游线路成都、九寨、牟尼沟、港澳十日游，全部旅游费用每 受理费1530元，财产保全费712元，公告费260元，均由郑州金色假期旅行社有限公司负担。旅游公司不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实不正确，理由不成立。所签 ...
//www.110.com/panli/panli_702669.html -了解详情
现已审理终结。原告诉称，2010年4月23日，经协商与被告签订一份国内旅游合同，约定负责被告2010年4月25日至28日共4日到武汉黄鹤楼、九华山的 日付14500元，剩余5200元，被告至今未付。要求判令被告立即支付所欠旅游费5200元。被告辩称，此行是为了提高本单位人员的业务水平，开阔视野，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_23143347.html -了解详情
连山报名参加了春秋国旅组织的“海南＋桂林”旅游团。为此，春秋国旅收取了李连山旅游费用2330元。同年3月26日，李连山按春秋国旅的通知乘飞机从天津 组成旅游团队，段淑英代表16人与旅行社签订了《北京市国内旅游合同》，该合同上旅行社盖章处加盖了“北京春秋旅行社有限公司散客部专用”字样的印章。段淑英以及该 ...
//www.110.com/panli/panli_278897.html -了解详情
，2009年2月8日原告南新店村委与被告开元旅行社签订《河南省国内旅游合同》，主要约定，旅游人数为32人，其中李引朋、任满照、王有祥、王梅 的全部责任，导致原告的人员受伤治疗，旅期延期,产生损失，开元旅行社应当承担履行合同义务不符合约定的违约责任，赔偿原告因此产生的损失。原告的损失客观存在，请求理由 ...
//www.110.com/panli/panli_8919764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务