宗，上海市尚实律师事务所律师。上海日顺电子器材有限公司(以下简称日顺公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(商)初字第111号民事 ，000美元有误。本院认为，首先，上诉人未对其在上诉状中所主张的国际贸易中单笔交易最高限额为1万美元不符合常理进行举证。其次，虽然双方 ...
//www.110.com/panli/panli_81346.html -了解详情
因与被上诉人江苏华纳机械有限公司（以下简称华纳公司）、被上诉人马建华买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第1395号民事判决，向 山西省化工设计院只具有化工工艺设计资质，没有整体的设计资质；对证据2的合法性和关联性不予认可，认为该证据虽然经过了大使馆的认证，但该说明书是印方 ...
//www.110.com/panli/panli_103145.html -了解详情
证据1、2、3、7、被告方宏莲提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 被告 查，2008年6月12日，北京市海淀区人民法院就方宏莲诉易豪伟业公司买卖合同纠纷一案作出（2007）海民初字第26736号民事判决，查明：2005年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_212506.html -了解详情
亿展公司）与被告宜兴陶雅紫砂艺术文化园有限公司（以下简称陶雅公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序 ，亿展公司在法庭上出示的证据符合民事诉讼法律规定，对证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并据以认定事实。2008年8月6日，陶雅公司（甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_170370.html -了解详情
大庆石油化工总厂(以下简称石油化工总厂)、被告大连申江集团公司(以下简称申江集团)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石油公司 举示的证据无异议。故，本院认定，对原告举示上述证据的真实性、合法性及与本案关联性予以采信。关于被告大庆石油化工总厂是否应赔偿原告350万元 ...
//www.110.com/panli/panli_12483.html -了解详情
史宏伟，上海市汇盛律师事务所律师。原告上海月月潮国际贸易有限公司为与被告上海海纵国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年12月29日向本院提起诉讼 诉状中所称的原告与汉密尔顿公司签订货物买卖合同的陈述亦不相符，故本院对该合同的真实性、合法性、关联性均不予确认。被告就其主张提交的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_10142247.html -了解详情
9月30日，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖异议。2012年3月，被告 条件。原告认为，本案涉及的主要合同中，三份商品房买卖合同均约定由北京仲裁委仲裁，《××买卖补充协议》约定由中国国际经济贸易仲裁委员会北京总会仲裁，《框架 ...
//www.110.com/panli/panli_49674010.html -了解详情
天亿国际贸易有限公司为与被告韩国综合国际海运株式会社(以下简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一 无单放货的事实，被告巴士悦信提供了一套综合国际在目的港了解货物买卖关系情况的有关材料并经过了公证认证。原告质证认为，对公证书形式 ...
//www.110.com/panli/panli_29025.html -了解详情
天亿国际贸易有限公司为与被告韩国综合国际海运株式会社(以下简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷 可以证明JM公司提货后发现质量问题，一直在与原告交涉协商，买卖双方已达成新的合同，原告也重新开具了发票。在此情况下，原告起诉两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29024.html -了解详情
证据形式的要求，并非针对证据本身的真实性、合法性，作为证人证言也未出庭接受质证。INZ公司退回的货物是双方以前贸易合同项下的货物，与本案无关。关于核销 事实，双方当事人没有异议的，本院予以认定。综上，本院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_89595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务