红林收到东方市人民法院送达的民事诉状副本和开庭传票，得知东方市政府的颁证行为。《复议决定》认为，东方市政府的颁证行为虽然发生于１９９２年和１９９７年，但因 所有权证》已自然失效，不能作为确认争议地权属的依据。第１７１、１７２号《行政复议决定》确认争议地属八所村委会集体所有土地的范围不符事实，没有证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_63198.html -了解详情
常州市人民政府常政复决字[2000]第22号《常州市人民政府行政复议决定书》。2?依法立即阻止在争议中的砖瓦厂土地上兴建建筑物，立即阻止违法动工。原告下西组 的主要内容：砖瓦厂在建厂起至1986年底前采取租用方式，使用下西队土地81?5亩，从1987年起按县政府规定办理征用手续。在1986年以前租用 ...
//www.110.com/panli/panli_22076.html -了解详情
，因系被告作出不予受理行政复议申请决定后才形成，且该证据应为杨新杰诉登封市人民政府土地颁证行政诉讼案件审查的对象，与本案争议的焦点问题缺乏关联性 ，以登封市人民政府颁证程序严重违法为由，撤销了登封市人民政府为郑春红颁发的集体土地使用证。登封市人民政府不服该一审判决，向本院提起上诉，本院于2011年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_42099201.html -了解详情
的行政行为，在行为性质上不同于《行政复议法》第三十条第一款所规定的地方人民政府对土地等自然资源权属纠纷作出的确认处理行为，故原告李家村小组针对县政府的发证 使用权证的行为，不是对原告李家村小组与第三人青山绿水林业有限公司的林地使用权争议作出的确权裁决，该行为不属于《行政复议法》第三十条第一款规定的复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-310943.html -了解详情
（2010）1号行政复议决定书。案件受理费50元，由原告负担。上诉人赵琢印不服上述判决向本院上诉主要理由是，我要求确定争议土地使用权，文渠乡政府 土地使用权的法定职责没有履行。作为一级人民政府，应当依职权对村民个人之间的土地权属争议及时调查处理解决，化解矛盾争端，但文渠乡政府滥用职权，遇到矛盾绕道走， ...
//www.110.com/panli/panli_16587800.html -了解详情
颁发土地所有权、使用权证行为。土地所有权、使用权权属争议属于民事权益，根据行政复议法规定，行政机关对平等主体之间的民事争议的裁决不属于复议范围。也有观点认为， 四）工伤职工或者其直系亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。对诸如此类案件复议前置程序的适用，有观点认为两条例在条文用语上用的是可以，不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-202823.html -了解详情
行政复议申请，作出周政复决字（2007）45号行政复议决定，该复议决定认为：欧行民与欧成明所争议的土地属于郸城县胡集乡小任庄行政村欧庄二组 ，欧行民取得了郸城县人民政府颁发的郸城集建（土）字第20－12/0178号集体土地使用证，郸城县人民政府将坐落于郸城县胡集乡小任庄行政村欧庄183平方米的住宅用地 ...
//www.110.com/panli/panli_1067124.html -了解详情
字（2008）8号决定，将争议的集体土地所有权确给了古城组所有，事实不清，处理不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第 规定，判决维持驻马店市人民政府于2008年12月31日作出的驻政复字(2008)61号复议决定。 古城村民组不服一审判决上诉称，确山县法院(2009)确行字18号判决 ...
//www.110.com/panli/panli_253288.html -了解详情
9月临颍县人民政府给郭中山又换发了集建80ffublp53R%字第0705号集体土地建设用地使用证，填发时间、使用权人、登记面积等多处涂改，涂改处 管理法的规定，该土地使用权争议在当事人协商不成的情况下，由县级以上人民政府处理。漯河市人民政府漯政复[2009]6号行政复议基于郭淑霞与郭中山因建房发生 ...
//www.110.com/panli/panli_246479.html -了解详情
行政复议申请，作出周政复决字（2007）45号行政复议决定，该复议决定认为：欧行民与欧成明所争议的土地属于郸城县胡集乡小任庄行政村欧庄二组 ，欧行民取得了郸城县人民政府颁发的郸城集建（土）字第20－12/0178号集体土地使用证，郸城县人民政府将坐落于郸城县胡集乡小任庄行政村欧庄183平方米的住宅用地 ...
//www.110.com/panli/panli_224629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务