、葛成涛二户的9.43亩土地事实清楚，其他村民耕种此地应属侵权行为。原阳县人民政府以乡政府（2009）第3号处理决定书未适用法律依据予以撤销。原告认为 决定没有依法依据，请求撤销原阳县人民政府原政复决字（2009）第9号行政复议决定书。原告向本院提交的证据材料有：1、2000年11月23日信访问题处理 ...
//www.110.com/panli/panli_1874184.html -了解详情
灰界点予以确认。12、2008年3月3日大虹桥乡人民政府作出的被诉处理决定书。13、2007年12月20日武陟县人民政府武政复决字〔2007〕09号 义的行为构成侵权。判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案原告和第三人的宅基地，未经人民政府确权，双方就宅基地的使用权产生的争议，属于个人之间的土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_1551069.html -了解详情
组实施另一种侵权行为，但与本案无关。即便5.1组存在，我们也只是拆除了三间房，并没有拆除六间房，被告现在在该土地上建造的房屋是 ，向武陟县人民政府申请复议。武陟县人民政府于2009年10月14日作出(2009)4号行政复议决定书，维持原行政处罚决定。贾建团不服提起行政诉讼，本院于2010年4月作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_20310179.html -了解详情
双方进行了多次调解，上港乡政府在处理决定书上也明确地把发生争议的50公分确权给原告使用，不存在包庇第三人刘学立。4、土地管理法明确规定，农村宅基地归集体所有， 使用。2、依法判令第三人不得侵犯我老宅基地使用权。3、责令第三人赔偿因侵权行为给我造成的损失，即主房东墙不能粉刷，由第三人负担粉刷、名誉损失、 ...
//www.110.com/panli/panli_24971562.html -了解详情
如义的行为构成侵权。判决驳回上诉，维持原判。一审认为，本案原告和第三人的宅基地，未经人民政府确权，双方就宅基地的使用权产生的争议，属于个人之间的土地使用权争议， 并考虑了实际情况，重新作出了虹政（2008）08号处理决定书。答辩人认为，虹政（2008）08号处理决定是在对被答辩人与一审第三人的争议事实 ...
//www.110.com/panli/panli_4894289.html -了解详情
紧张，要求侯梅菊搬走双方产生矛盾，1997年侯聚林起诉侯梅菊侵权，经清丰县人民法院民事判决（1999）清民初字第397号驳回侯聚林的诉讼 号集体土地建设用地使用证，由清丰县人民政府重新处理。2009年元月4日清丰县人民政府作出清政土决字（2009）第01号清丰县人民政府土地权属争议行政处理决定书，决定 ...
//www.110.com/panli/panli_306982.html -了解详情
办法》的相关规定。被告的行为超越职权，第三人孙言珍认为本案属原告侵犯土地使用权，因此本案属土地侵权案件。按照《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定 2004）92号文件；14、夏政土（2006）28号处理决定书；15、夏政土（2007）71号处理决定书。以上证据证明孙言珍拥有该争议地使用权，该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_303726.html -了解详情
还是上诉人的名字。2004年2月13日新民市人民政府做出的《土地权属争议案件行政决定书》是错误的，对此我方正式上访。被上诉人根本未依法从村里承包该争议的 被上诉人土地的侵权行为的上诉理由，因根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权及使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_263314.html -了解详情
还是上诉人的名字。2004年2月13日新民市人民政府做出的《土地权属争议案件行政决定书》是错误的，对此我方正式上访。被上诉人根本未依法从村里承包该争议的 被上诉人土地的侵权行为的上诉理由，因根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权及使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_263301.html -了解详情
不服，应起诉到法院。而被告即不起诉，又不按处理决定书履行，其行为是错误的。原告对该片废荒地以侵权为由起诉到法院后，经法庭人员与原、被告到现场 行政村杨庄东村民组具有该宗土地承包经营权资格。原、被告发生争议的该片废荒地，葛店乡人民政府早在2000年12月向双方当事人下发了处理决定书，该片废荒地已确权给了 ...
//www.110.com/panli/panli_217280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务