具“全盛与赤岗”双方合作协议书，并办理公证，公证后全盛公司7天内即向富港公司付100万元履约定金，合同同时生效。本协议是该项目开发建设的双方 为1557.0513万元。1997年3月10日，全盛公司和富港公司取得13543平方米土地的《建设用地批准书》。当月全盛公司领取了雅景苑工程37289平方米的《 ...
//www.110.com/panli/panli_47589.html -了解详情
项目，由跃恒公司与土地合作方签署协议，本年内取得政府有关部门对项目的正式批文。在项目报建手续齐备后，双方签署正式投资合作协议书。2、中农信公司 月28日汇入1000万元人民币。7、1992年5月25日，中联房地产开发股份有限公司按中农信公司的要求将34万元汇给物耀公司建行国贸办事处261209918帐 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -了解详情
年8月15日签订的《补充协议书》并不是真正意义上的转让合同，且未实际履行。这两份合同的合同目的就是弘达公司委托华鹏公司办理土地开发的前期手续，并支付相应 虽然弘达公司和华鹏公司在该份协议中的意思表示是真实的，但弘达公司的合作开发方渤海公司并未参与该协议的签订，因此，弘达公司与华鹏公司之间的此项约定不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html -了解详情
，田某仅是协助方，正是该会议纪要的批准缓缴，2008年11月8日的合作协议书才能生效，故郭安东知道内容，田某并未隐瞒。2、一审恒信房地产 （2008）90号济源市政府专题会议纪要规定的时间缴纳43.05亩土地出让金。恒信公司签订没有履行能力的合作开发协议，导致最终单方解除合同，因此，双方所签订的投资五 ...
//www.110.com/panli/panli_33906888.html -了解详情
一四方签订《合作协议书》一份。协议第一条企业法人变更中约定：鑫顺公司法定代表人张晓一。该公司于2006年9月13日批准从事房地产开发经营业务。企业 收取土地出让金进入财政专户，扣除2%业务费和用于农业土地开发的费用后，以政府投入的方式足额注入开发建设单位，用于占地范围内的房屋拆迁和城市基础设施建设。（ ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -了解详情
、公司股东及法定代表人变更两项事项。说明双方存在两个法律关系，即一、项目开发合作关系。二、股权转让和变更股东、法定代表人的权利转让与被转让关系。尤其根据 原告的股东田五福、苗秀琴于2008年11月8日签订协议书，该协议约定：原告以28.87亩土地出资，被告恒信房地产公司注入五福园一期工程所有开发的资金 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html -了解详情
.68万元。宜章县众意房地产开发公司实际只交纳街道建设费913 579元。 14、2002年1月28日，兴宜公司与宜章县工商银行签订的《合作协议书》； 15、中国工商 ，其余的一楼门面归乙方所有，作为乙方的投资回报。2、乙方在甲方上述土地上建成的商用住宅按甲方总拆迁面积拆一补一等额无偿补偿给甲方，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_242708.html -了解详情
确认反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税1500998.40元；（ 对于曲靖安泰公司、诚和公司反诉请求勘察设计院返还其按该约定承担的土地使用权出让金及契税1500998.40元，因该请求违反三方的有效约定，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html -了解详情
确认反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税1500998.40元；（ 对于曲靖安泰公司、诚和公司反诉请求勘察设计院返还其按该约定承担的土地使用权出让金及契税1500998.40元，因该请求违反三方的有效约定，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -了解详情
事宜七次发函原告。2003年12月9日，原告与被告诚和公司签订《移交协议书》，明确了就9000 m2建筑面积的划分及移交经多次协商达成协议，对具体 起共同办理，对于办理完毕的终了时间，双方在《合作开发补充协议书》中并未约定，故两被告主张原告逾期办理土地使用权转让手续不成立。第二，关于原告所施工的基坑 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务