，但其并不享有该土地的所有权，该土地仍为马总村集体所有。虽然被告于2001年6月9日与宏达机械厂签订的《房地产转让合同》中包括该厂所在 总村委会的730 432.75元，没有事实依据，本院不予支持。现被告早已接管争议土地并已经领取了该地的所有动迁补偿费，被告负有给付原告730 432.75元征地补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_264146.html -了解详情
，但其并不享有该土地的所有权，该土地仍为马总村集体所有。 虽然被告于2001年6月9日与宏达机械厂签订的《房地产转让合同》中包括该厂 总村委会的730 432.75元，没有事实依据，本院不予支持。现被告早已接管争议土地并已经领取了该地的所有动迁补偿费，被告负有给付原告730 432.75元征地补偿费的 ...
//www.110.com/panli/panli_68207.html -了解详情
，江西江丰律师事条所律师，一般授权代理。 上诉人杨定福、钟海因土地使用权转让合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第190号民事判决 过程。通过杨定福的代理行为，使卖方杨建华取得宅基地价款，买方钟海取得宅基地所有权。被上诉人杨建华并无特别指明上诉人杨定福的代理权只限于物色、联系买主， ...
//www.110.com/panli/panli_66614.html -了解详情
芳村区花博会海中区真趣园园艺场。 上诉人许胜华因与被上诉人陈永泉土地承包转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第632号民事判决 合法有效合同而取得，许胜华对被割走的富贵竹拥有合法的所有权，第三人强行割走的行为实际上属对许胜华的侵权行为，与本案双方所争议的合同履约关系 ...
//www.110.com/panli/panli_63981.html -了解详情
被告福源公司将收取的土地使用权转让款用作支付被告鸿业公司向原土地所有权人支付征地补偿款，被告鸿业公司是实际受益人，故应对合同无效造成受害人的损失承担 (2003)粤高法民一终字第249号民事判决书第12页)在扣除向国土局交纳得土地出让金116万元后，郭宪生仍掌握剩余的423万元。因此一审法院引用的“福 ...
//www.110.com/panli/panli_29007.html -了解详情
特别授权。上诉人益阳市朝阳综合经济开发区七里桥资产管理委员会与被上诉人潘庆庭土地使用权转让合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于二00九年十一月十日作出（2008）益 由七里桥村委兼任，当时为壮大集体经济，村支两委将讼争土地办在公司名下，但实际所有权、处置权归村集体所有。公司与七里桥资产管理委员会系两块 ...
//www.110.com/panli/panli_32194767.html -了解详情
（以下简称河东办）、柳州市城中区人民政府静兰街道办事处（以下简称静兰办）土地使用权转让合同纠纷一案，原柳州市郊区人民法院于2002年8月2日作出（2002）郊 批准，为此本案所诉争的《协议》及《补充协议》违反了行为时及现行的土地管理法律、法规关于应依法改变土地的所有权或使用权的规定，故这两份合同为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_24596471.html -了解详情
（以下简称卓成公司）与平顶山市汽车运输公司（以下简称平顶山汽运公司）土地使用权转让合同纠纷一案，平顶山汽运公司于2009年7月9日向河南省平顶山市中级 ，是1956年以“搬运合作社”名义征购的黄楝树集体农庄土地，该宗土地所有权属于国家所有，使用权归平顶山汽运公司。《联合开发建房合同书》所约定的开发区域 ...
//www.110.com/panli/panli_19849590.html -了解详情
以下简称民安公司）因与被上诉人李文礼、永城市总商会（以下简称永城商会）土地使用权转让合同纠纷一案，李文礼于2009年2月10日向永城市人民法院提起诉讼， 整块土地的合法开发权和对售楼部房地产的完整所有权。因此，被上诉人之间的转让协议是无效的。3、原审在案情复杂的情况下独任审判，作出调解，程序违法。为此 ...
//www.110.com/panli/panli_8760815.html -了解详情
登公司及海德公司使用经营至今，并于2004年8月取得了该处土地及房屋的所有权。 另查明，1994年3月22日洛工银发[1994]48号文件载明： 根据我公司同洛阳开发区房地产开发总公司2004年达成的协议，我方已放弃在此土地转让合同中的各项权利和义务，由洛阳开发区房地产开发总公司独家履行。特此说明。” ...
//www.110.com/panli/panli_192107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务