原告在迁坟过程中与土地承包者发生过纠纷。第二组:证人郭xx证明一份,以证明其为原告作证的内容不真实。第三组:证人李xx的询问笔录及李xx、邵xx、 证明本案的焦点。二、原告没有威逼证人郭xx作证;三、对第三组证据无异议。本院根据庭审质证情况,对双方当事人提交的证据效力确认如下:原、被告分别提交的第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_284315.html -
了解详情
欲证实事发地为被告的农田,原、被告为土地归属发生纠纷经村委会多次调解未果;3、证人唐永林、易腊梅、宋树英调查笔录各一份及证人唐永林、易腊梅的当庭证词, 唐某某、王二姐、翦某某、束某某、唐某某、田某某、唐某某的询问笔录,证据3湖南鼎信司法鉴定中心的司法鉴定意见书,被告虽提出异议,但该三组证据系公安机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_48874826.html -
了解详情
(2002)怀中行终字第03号行政判决书;7、怀化市人民政府批条;8、2002年10月15日陈智波询问笔录;9、2003年9月15日陈智波调查笔录 使用面积,且仅交纳了176平方米的土地丈量费,原告认为另有约70平方米土地应归其使用的证据不足,本院不予支持。参照《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12253239.html -
了解详情
委托代理人:张玉金,重庆市纵深律师事务所律师。上诉人帅宝与被上诉人况永安服务合同纠纷一案,帅宝不服重庆市黔江区人民法院(2009)黔法民初字第153号民事判决, 、阻止施工,系代理行为违法而否定了协议效力,因帅宝在二审中提供了高涧居委村民在公安机关的询问笔录的新证据,导致了一审法院对此评述失实,应恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_12215753.html -
了解详情
(2002)怀中行终字第03号行政判决书;7、怀化市人民政府批条;8、2002年10月15日陈智波询问笔录;9、2003年9月15日陈智波调查笔录 使用面积,且仅交纳了176平方米的土地丈量费,原告认为另有约70平方米土地应归其使用的证据不足,本院不予支持。参照《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_231185.html -
了解详情
土地制度逐步演变为集体和国家所有,该证已不再具有法律效力。被告对原告的证据8有异议,认为该收据上显示的门牌号与争议土地所在门牌号不一致。被告对原告的证据 占用土地不属于雷慧霞独自使用。被告提供的主要证据是对信访人的询问笔录及信访调查报告,证明内容是信访人在争议土地上生活多年,其老宅是与有关单位置换所得 ...
//www.110.com/panli/panli_169671.html -
了解详情
而言,钟荣海1992年2月13日的证明,是唯一一份加盖合垌村公所公章的书面材料,未加盖公章的调查笔录,证据效力显然低于《证明》。因此,钟荣 书记。被上诉人苍梧县人民政府向法庭提供的证据,则是政府工作人员向钟荣海询问取得的。且被上诉人苍梧县人民政府是处理上诉人与一审第三人之间纠纷的中立机关。二、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39973967.html -
了解详情
日出具的证明、南宁市金百大超市于2010年5月30日出具的证明以及证人林之昆、林烈云的询问笔录等证据,以证实:一是于增群原属非农业户口,于增 生活、居住的有关证明”并不能客观、合法、真实地证明被上诉人连续在南宁市城区内连续居住满一年以上,该证据不具有完整的证据法律效力,一审法院据此认定于增群的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -
了解详情
,是指房屋和该房屋所占用的土地以及附属的庭院、场地和宅基地。第三条本市城镇范围内房地产纠纷的仲裁机关是海口市房地产纠纷仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)。 书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。仲裁委员会对当事人提供的和在调查中收集的证据,必须查证属实,才能作为认定事实的根据 ...
//www.110.com/fagui/law_91674.html -
了解详情
收伟的医疗费损失。反诉被告段少云未向本院提交相关证据。本院依职权调取了公安机关有关此治安案件的全部询问笔录,证据材料有:一、2009年11月2日询问卢收伟 应赔偿。庭审中本诉原告段少云对本诉被告卢收伟提交的证据提出,土地证是1953年,不能证明是他的土地,被告应提供房产证。庭审中本诉被告段少云对本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25832495.html -
了解详情