和主视图2同时使用，同时销售。2、请求保护色彩。”前述原告外观设计专利由主视图1和主视图2显示的瓶贴共同组成。其中：(一)主视图1显示的瓶贴用于瓶体处，为一纵 瓶贴的黑加仑饮料产品在市场上公开销售的时间。因此，被告关于其在原告外观设计专利申请前已生产、销售了带有涉案被控侵权瓶贴的黑加仑饮料产品的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_46632.html -了解详情
通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用 销售啤酒后，专利权用尽，购买者再销售或使用不侵权。二、维雪集团申请的是啤酒瓶外观设计专利，我公司回收瓶子灌装饮料并非啤酒，二者并非同一小类产品，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_18032809.html -了解详情
诉称：原告曹湛斌于2006年7月28日向国家知识产权局提出“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利申请，并于2007年5月2日获得授权，专利 人民币1000元，购买侵权产品费用人民币120元，包括本案在内的两个案件诉讼共同支出差旅费人民币1068元，分摊到本案计人民币534元。另在本案审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_48266063.html -了解详情
，同时对租赁合同的真实性提出了异议。被告浙江凌志公司、被告中山凌志公司共同发表质证意见认为，被告周某某的个体工商户营业执照取得时间晚于被控侵权产品公证 经审理查明：原某某曹某某于2005年9月12日向国家知识产权局申请了“门把手面板（H70P）”外观设计专利，该专利于2006年6月7日获得授权，专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_31664184.html -了解详情
诉称：2006年7月28日，原告曹湛斌向国家知识产权局申请名称“门锁面板及把手（H7296G）”的外观设计专利，并于2007年5月2日获得授权，专利号 本案在内的两个案件诉讼共同支出差旅费1068元，分摊到本案计534元。本案审理过程中，被告蔡中培在答辩期内对涉案外观设计专利提出无效宣告的请求，国家 ...
//www.110.com/panli/panli_48266174.html -了解详情
终结。原告新粤公司、林志伟共同诉称：霍镰泉于2008年1月25日申请了名称为“瓷片（人造石－凯撒红”）的外观设计专利，并于2009年4月1日 体面材）消费白皮书》等证据材料，用于证明：南安市广泰祥石材有限公司具备人造岗石的设计开发和生产的资质，且南安市广泰祥石材有限公司生产的广泰祥岗石经过国家建筑材料 ...
//www.110.com/panli/panli_23888034.html -了解详情
月5日中华人民共和国国家知识产权局授予了“电子秤”外观设计专利，该专利的申请日为2004年12月28日，专利号为：ZL200430124160.4，专利权人为株式百 支持。本院对本案公证书的合法性和证明力予以确认。关于福日公司是否应承担共同侵权责任问题。本案公证书证实，华诺公司的业务经理郑丽清在福日 ...
//www.110.com/panli/panli_13742123.html -了解详情
公司承担本案诉讼费用。其主要理由为：一、双环有限公司与双环股份公司共同实施涉案侵权行为，原审法院开庭审理后，本田株式会社请求法院追加双环有限公司 中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）提出名称为“汽车保险杠”的外观设计专利申请（即涉案专利）。国家知识产权局于2001年11月28日公告授权， ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html -了解详情
街道滨湖东路826号之二。法定代表人熊凯园，董事长。以上三上诉人的共同委托代理人李伟，福建理争律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建省南平铝业有限公司， 。本案现已审理终结。原审法院查明：2002年2月10日，原告南铝公司向国家知识产权局申请“型材”外观设计专利，并于2002年9月4日获得授权，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_42477920.html -了解详情
：原告宗申公司于2007年1月16日向国家知识产权局申请了名称为“摩托车大货架（259）”的外观设计专利。国家知识产权局于2008年1月23日进行了授权 、销售的涉案摩托车货架落入了原告外观设计专利保护范围，侵犯了原告的外观设计专利权。二、被告长铃摩托车公司是否应当承担共同侵权赔偿责任。原告提交的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_39367410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务